Discussion utilisateur:Bedlam

Bienvenue sur Wikipédia, Bedlam !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 5 août 2010 à 01:00 (CEST)[répondre]

Images pour les Projet:Royaumes oubliés

Salut,
Les images doivent être parues sous licence libre (et placées sur Commons) pour qu'elles soient autorisées sur Wikipédia FR. Sinon, il s'agit d'une violation au droit d'auteur. Tu trouveras de plus amples informations sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Cordialement, Kilianours (d) 26 juin 2011 à 16:14 (CEST).[répondre]

Oups ça m'a l'air bien compliqué cet histoire de licence libre, moi qui pensais scanner quelques bouquins et afficher les images illico. J'ignore comment savoir si ces images sont sous licence libre. Je me disais bien aussi qu'il était étrange que des personnes comme Drizzt ou Elminster n'aient même pas leur propres images. Merci d'avoir répondu, du coup je vais rester prudent et ne rien faire pour l'instant de ce côté sans avoir bien réfléchit à la question. Bedlam (d) 26 juin 2011 à 16:22 (CEST).[répondre]

En effet, c'est très restrictif. Les scanns de livres sont interdits en général car il s'agit du travail de l'illustrateur (il est rare qu'il mette son travail sous licence libre). Bonne continuation, Kilianours (d) 26 juin 2011 à 21:39 (CEST).[répondre]

Merci. Re-salut, j'ai plusieures questions :

1. Dans le résumé L'Invasion des Ténèbres j'ai remarqué une anecdote sur la série 1 contre 1 mais je ne vois pas la pertinence de celle-ci, de plus il y a une légère erreur : ce n'est pas la Matrone Baerne qui est issue de 1 contre 1 (bien que son nom y soit mensionné) mais sa petite-fille Liriel. Toutefois je ne sais pas si je suis rationnel sur ce sujet, alors je te demande ton avis : cette anecdote doit-elle être supprimée ou remaniée ?
2. Les images des personnages de Donjons et Dragons qui traînent sur le net ou les sites de fans, sont-elles sous licence libre ?
3. Pour référencer les livres, comment on change le chiffre de référence<ref name="PDC1"/> ? Quel que soit le chiffre que j'affiche après le PDC cela affiche toujours 1.
4. Le prochain personnage dont je prépare la fiche est d'une race qui a une double-appelation : Mantis/Thri-kreen (celle-ci varie en fonction des livres et jeux Donjons et Dragons), du coup je ne sais pas laquelle mettre (sachant que je vais aussi faire une fiche sur cette race).

En espérant que tu aies les réponses... Bedlam (d) 29 juin 2011 à 22:52 (CEST).[répondre]

Alors :

1 : Je pense que tu peux supprimer, ça n'a que peu d'intérêt encyclopédique.
2 : Non, elles ne le sont pas. A moins que ce soit explicité clairement.
3 : Je ne suis pas sûr de bien comprendre où tu veux en venir. Peux-tu m'expliquer un peu plus ?
4 : Le nom officiel est Thri-kreen, sans la majuscule sur le deuxième mot.

En espérant t'avoir un peu aidé. Kilianours (d) 30 juin 2011 à 14:22 (CEST)[répondre]

Oui, ça m'aide pas mal, merci. Bon, du coup j'ai quelques corrections à faire. Damned pour les images ! Va falloir une autre idée. Pour t'expliquer un peu plus clairement sur le troisième point, je ne sais pas comment mettre le tout-ptit-mini chiffre à côté de certains mots ou passages dont je souhaiterais éventuellement référencer la source en bas de page, pour les novices qui ne connaîtraient que peu cet univers ou qui n'ont pas forcément en tête tous les livres du 3.5. J'ai bien essayé de m'inspirer d'autres pages, mais ça donne pas pareil chez moi, je n'arrive à afficher que le chiffre 1. Bedlam (d) 30 juin 2011 à 15:05 (CEST).[répondre]

Le problème de ta référence, c'est que c'est "ref name" qui sert donc de raccourci pour pas avoir à rappeler chaque fois la référence. Il faut constituer tes références avec les bornes <ref>référence, citation ou lien</ref> pour qu'elles différent à chaque fois. Kilianours (d) 1 juillet 2011 à 22:43 (CEST)[répondre]

Ok, merci, je verrais ça. ^^ Bedlam (d) 01 juillet 2011 à 22:56 (CEST).[répondre]

Au secour... j'ai fait une grosse boulette... une faute d'orthographe dans le nom d'une fiche, celle de Liriel Baenre que j'ai écrit "Baerne". J'ai beau chercher, je n'arrive pas à trouver comment changer le titre de cette fiche. Peut-être faut il une accréditation spéciale ? Bedlam (d) 02 juillet 2011 à 02:29 (CEST).[répondre]

Il y a un onglet "renommer" à côté de l'onglet "historique". Je m'en occupe pour cette fois. Kilianours (d) 2 juillet 2011 à 13:39 (CEST)[répondre]

OK (oups, pas vu :p), merci encore.^^ Bedlam (d) 02 juillet 2011 à 21:03 (CEST).[répondre]

Contournement de blocage et blocage

Bonjour Bedlam,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de quelque-chose se rapprochant du définitif jour.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Voir Demande concernant : Quidamus, 92.153.1.254 - 10 juillet. --Lgd (d) 12 juillet 2011 à 14:05 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Bedlam (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
La raison fournie est : Je me suis aperçu que mon compte a été bloqué parce qu'on me prend pour quidamus. J'ai lu tout les liens qui m'étaient proposé. Je ne sais pas ce qui vous a persuadée à ce point, mais c'est une erreur. Je me contente de contribuer à un secteur neutre, qui normalement n'est pas sujet à des conflits. Je ne suis que très rarement intervenu ailleurs et seulement sur demande. Je sent comme une ambiance de paranoïa à vous lire. Je ne suis pas super calé en informatique, même si j'aime ça, mais à partir du moment où il y a deux-trois adresses IP différentes et deux fournisseurs différents c'est qu'il s'agit de personnes différentes. Je doute même que quidamus soit l'un d'eux/elles car s'il est si malin que vous dites je ne pense pas qu'il ait pu utiliser une adresse pouvant l'incriminer sous un autre compte, comme ça du jour au lendemain, sauf si ce compte n'est pas à lui. Il est écrit que j'ai pu hérité de l'adresse de quelqu'un d'autre, mais malgré tout je ne peux rien faire contre ce blocage et contrairement à ce qu'il est écrit, ma page de discussion est également bloquée. J'ai dû demander de l'aide au principal concerné pour me défendre et finalement utiliser l'ordinateur d'un tiers pour m'exprimer car tout les autres moyens m'étaient bloqués. J'ajoute que je n'ai pas de portable mais un PC fixe. Que suite à une récente panne de celui-ci je me connectais à fréquemment via un Cybercafé nocturne. Je ne sais pas si ça peut vous aider, je ne sais pas comment prouver mon innocence.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Mais bien sûr. Refusé. --'toff ^[discut.] 25 juillet 2011 à 03:34 (CEST)[répondre]