Discussion utilisateur:Arizonaman1

Bienvenue sur Wikipédia, Arizonaman1 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 11 novembre 2010 à 11:02 (CET)[répondre]

Fichier:Le_Havre_St_Joseph_Autel.JPG ^{(page supprimée)} est une image de licence inconnue[modifier le code]

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Le_Havre_St_Joseph_Autel.JPG ^{(page supprimée)}, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Cordialement, Alchemica (d) 17 septembre 2011 à 20:02 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Arizonaman1]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 28 août 2014 à 13:45 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 août 2014[modifier le code]

Heinkel HeS 011 est :
- un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 28 août 2014 à 13:45 (CEST)[répondre]

Updates[modifier le code]

Bonjour, c'est sympa de te voir actif aussi et de garder la page française à jour. Voici la liste des nouveaux vaisseaux qui arrivent bientôt.

Date de la première escale portuaire | IMO | TEU | nom du navire
31-03-2018 | 9784776 | 14026 | NYK Wren
01-04-2018 | 9780897 | 14414 | CMA CGM J. Madison
02-04-2018 | 9811012 | 20150 | EVER Golden
10-04-2018 | 9780469 | 20568 | Manila Maersk
14-04-2018 | 9783502 | 19273 | COSCO Shipping Leo
20-04-2018 | 9783526 | 20038 | COSCO Shipping Gemini
25-04-2018 | 9820245 | 14500 | Rayen

J'espère que nous parviendrons à maintenir ces pages à jour ensemble et que Google translate a bien réussi à les traduire en français ;)

KiaaTiX (discuter) 15 mars 2018 à 01:30 (CET)[répondre]

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:35 (CEST)[répondre]

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois[modifier le code]

Bonjour Arizonaman1: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]

Classe Triple E Mærsk[modifier le code]

Bonjour Cher contributeur, Comme je constate vos récents travaux sur la page Liste des plus grands porte-conteneurs, pour lesquels je tiens à vous féliciter, je me permets de vous confier la mission suivante: ajouter à la liste les "quelques" 😁 navires de la Mærsk linie qui s'en trouvent absents, ne disposant hélas pas pour ma part de données suffisantes pour venir moi-même à bout de cette tâche. (Eh oui, la liste sur la page en langue anglaise n'a rien à voir avec la manière dont sont présentés les bâtiments sur la liste française, ça nous aurait aidé!).

Cette mission, si vous l'acceptez, vous vaudra la gratitude de toute la communauté!

Passez un excellent dimanche!

Wikipédiennement vôtre. Mitchosaure (discuter) 8 août 2021 à 12:59 (CEST)[répondre]

Au temps pour moi... Après vérification, le tableau ne répertorie que la classe au-delà des 18 500 EVP. Mitchosaure (discuter) 8 août 2021 à 13:24 (CEST)[répondre]

Votre modification sur « Barrage » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Arizonaman1, et merci pour votre participation à l'article « Barrage » .

Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Concernant votre ajout par traduction de la section Barrage#Surveillance métrologique : Wikipédia ne peut pas s'auto-sourcer. Salutations --Vega (discuter) 4 mars 2022 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonsoir Vega.

Ça fait toujours plaisir de voir que ce que l'on fait est lu par d'autres, et même avec attention. A l'origine, il n'y avait que Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète dans ce chapitre. Après recherches, j'ai fini par trouver des informations crédible dans l'article équivalent en allemand. Je l'ai traduit et adapté. Mais dans la version allemande, il n'y a aucune source. Je n'ai pas encore réussi à en trouver de fiable. A minima, j'ai donc indiqué que cet ajout provenait de la version allemande. J'espère, soit en découvrir, soit que d'autres auront plus de succès que moi.

Cordialement. --Arizonaman1 (discuter) 4 mars 2022 à 19:15 (CET)[répondre]

Bonjour Vega.

J'ai cherché les références que vous m'avez demandées. J'espère qu'elles correspondent aux définitions de Wikipedia. Je me suis permis de supprimer la note que vous avez ajouter à ce chapitre pour demander de le sourcer. J'ai aussi remis la référence à l'article source en allemand. Toutefois, si cela ne vous convenait pas, n'hésitez pas à y apporter les corrections que vous jugeriez utiles.

Cordialement. --Arizonaman1 (discuter) 5 mars 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Bonjour Arizonaman1, ça fait plaisir également d'avoir une réaction constructive à cette relecture.

On ne peut effectivement pas simplement "emprunter" à d'autres Wikipédia leur contenu, d'une part parce qu'elles peuvent avoir d'autres exigences (les WP de chaque langue sont indépendants), d'autre part parce que cela peut propager le manque de source ; j'ai ainsi pu voir des canulars traduits et repris de l'anglais en français (et jusque dans des thèses de doctorat !).

Merci donc pour votre recherche de sources consciencieuse. Vous pouvez même les ajouter à la version allemande, pour faire d'une pierre deux coups. J'ai corrigé la forme des références (selon Modèle:Lien web) et demandé ce qu'est le "contenu de la mémoire" ainsi que des réfs pour les derniers éléments de la liste. Le crédit d'auteurs allemands est nécessaire en effet, mais je l'avais déjà déplacé en fin d'article. Bien à vous --Vega (discuter) 5 mars 2022 à 18:13 (CET)[répondre]

Bonsoir à nouveau !

Merci pour la mise en forme de mes ajouts. J'ai cependant deux commentaires à faire. Le plus important, c'est qu'il y a une erreur signalée sur la dernière référence. La seconde, qui tient du détail, c'est que j'avais mis deux références au même article du journal Le Progres, mais avec des pages différentes (3 et 4), selon le paragraphe. Je ne sais pas s'il faut faire ce distinguo ou non.

Cordialement. Arizonaman1 (discuter) 5 mars 2022 à 18:33 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Téléviseur » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Arizonaman1, et merci pour votre participation à l'article « Téléviseur » .

Je suis Vega et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Vega (discuter) 23 août 2022 à 19:10 (CEST)[répondre]

Re-bonsoir, Vega.

Je suis en train d'essayer de rafraichir cet article qui était un peu poussiéreux.

J'y ai ajouté, entre autre, le chapitre OLED. Celui-ci provient directement du même article, en anglais. L'original ne donne aucune source, mais de nombreux liens. J'en ai fait de même. J'espère qu'il vous conviendra. Pour ce qui est des écrans plasma, j'ai remis mes commentaires, mais accompagnés de liens.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Arizonaman1 (discuter) 23 aout 2022 à 20:00 (CET)

Bonsoir Arizonaman1, merci pour ces compléments. Des liens externes vers Les Numériques sont des sources déjà suffisantes pour ces infos factuelles. Salutations — Vega (discuter) 23 août 2022 à 20:08 (CEST)[répondre]