Discussion utilisateur:2A01:E0A:804:9630:292C:97E6:FBE:CC09

Votre modification sur « Tube fluorescent » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 2A01:E0A:804:9630:292C:97E6:FBE:CC09, et merci pour votre participation à l'article « Tube fluorescent » .

Je suis Jilucorg et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

 — 🐜 jilucorg converser, le 16 mars 2023 à 17:29 (CET)

Bonsoir, sur de ma modification de l'article Tube Fluorescent j'ai bel et bien sourcé sur la future interdiction de leurs vente qui entrera en vigueur en septembre 2023, pour l'autre ajout sur le paragraphe Inconvénients"" il s'agit d'un fait technique et scientifique sur le fonctionnement techniques des tubes difficilement contestable bien que sans source (il ne s'agit pas une news médiatique) 2A01:E0A:804:9630:292C:97E6:FBE:CC09 (discuter) 16 mars 2023 à 17:58 (CET)

les sources proviennent du syndicat de l'éclairage mais on peut les trouver sur le site officiel de Philips célèbre fabricant d'éclairage 2A01:E0A:804:9630:292C:97E6:FBE:CC09 (discuter) 16 mars 2023 à 17:59 (CET)

Gare "fantôme" de la Défense

Pour votre info, ce que vous appelez "Gare "fantôme" de la Défense était une réserve pour une future station de métro. Ce n'est pas un scoop, c'est connu de tous et depuis longtemps. Voir l'article La Défense (métro de Paris) où cela est évoqué.

PS : il faut éviter d'utiliser les vidéos de Youtube dans Wikipédia, ce ne sont pas des sources acceptables (sauf si elles viennent d'organismes ou de média officiels dont l'autorité en la matière est attesté - ce qui n'est pas le cas de cette chaine vidéo), surtout si ceux qui ont versé la vidéo ne sont pas les réalisateurs de la vidéo. --Poudou! (discuter) 30 mars 2023 à 17:00 (CEST)

je comprend pourtant la vidéo contenait le logo de la chaine M6 car elle était issue d'un reportage de la chaine 2A01:E0A:804:9630:292C:97E6:FBE:CC09 (discuter) 30 mars 2023 à 17:53 (CEST)

Certes, mais celui qui a importé cette vidéo n'en est pas l'auteur. Il y a donc non respect des droits d'auteurs. Les mentions de propriété de de licence ne sont pas indiquées, donc inutilisable pour Youtube. --Poudou! (discuter) 30 mars 2023 à 18:03 (CEST)