Discussion modèle:Communefra1/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Communefra1 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Communefra1}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Communefra1}} sur leur page de discussion.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 11 août 2007 à 01:15 (CEST)

Modèle:Communefra1

Proposé par : Clicsouris 4 août 2007 à 16:43 (CEST)

Bonjour, le projet:Communes de France travaille difficilement à harmoniser les infobox de communes pour un minimum de cohérence entre les articles. Il est donc peu pertinent de créer encore de nouveaux modèles alternatifs... surtout quand, comme celui-ci, il n'est créé que pour être utilisé dans l'article de la commune du contributeur en question qui a créé le modèle ! Bien entendu, ce modèle a été créé sans la moindre concertation.
De plus, une infobox a pour but d'être synthétique, pas de rassembler en un endroit toutes les infos de la commune ! A quand le budget municipal, les résultats d'élections, ou le nombre de monuments classés dans l'infobox ? Clicsouris 4 août 2007 à 16:47 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Il est aurais été aimable de me prévenir le créateur. Je pense qu'il ne faut pas faire une page à supprimer mais plutôt une prise de décision sur les informations affichés sur l'infobox ainsi que la position de la carte de géolocalisation mais également, l'ajout ou non de sous-titre, et l'esthétique de celle-ci.

--— Pako- 8 août 2007 à 13:37 (CEST)

À LIRE avant tous vote je vous invites à prendre part sur la prise de décision sur les infobox des communes français à fin de créé une seul infobox. Quelque soit le résultat de ce vote cette page tend à disparaitre pour l'uniformisation des infobox.

Infobox commune française

Présentation de la prise de décision

Phase actuelle : Discussion / Phase suivante : Vote

Consensus pour l'harmonisation des infobox concernant les communes française mais également le choix des information y figurant, l'ajout de sous-titre, le positionnement de la carte...

• Ouverture de la discussion : aujourd'hui
• Clôture de la discussion : en principe le 30 septembre 2007

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver parce que les infobox sur les communes (pas seulement françaises) sont tout simplement hideuses, celle-ci est esthétique. SalomonCeb 8 août 2007 à 12:01 (CEST)
   • si l'on veut améliorer l'esthétique des infobox (ce qui dans le cas des divisions administratives ne se limiterait pas aux infobox utilisées pour les communes françaises, soit dit en passant), on va en discuter via les pages de discussion des modèles existants, on ne crée pas une infobox alternative. Tella 8 août 2007 à 12:40 (CEST)
2.  Conserver Commune du contributeur, c'est normal on les a supprimer, j'ais créé cette nouvelle infobox car elle est beaucoup plus lisible que celle dont elle est issu, avec des sous-titres, une esthétique, et l'ajout de nouveau champs comme le salaire moyen annuel et le taux de chômage.--— Pako- 8 août 2007 à 13:37 (CEST)

   Comme dit plus haut en réponse à SalomonCeb, si tu trouves que les infobox {{Infobox Commune de France}} et {{Communefra}} ont des défauts, quels qu'ils soient, il faut aller en discuter pour les améliorer et non en créer une autre. Que va-t-il se passer si chacun crée une infobox pour sa commune ? Tella 8 août 2007 à 13:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pour les raisons évoquées. Clicsouris 4 août 2007 à 16:52 (CEST)
2.  Supprimer Le modèle est usage unique et n'en est donc pas un. A2 4 août 2007 à 18:43 (CEST)
3.  Supprimer Convaincu par Clicsouris - Éclusette 4 août 2007 à 19:24 (CEST)
4. Idem Markadet ∇∆∇∆ 4 août 2007 à 20:01 (CEST)
5.  Supprimer pour conserver une certaine homogénéité dans les communes --Jef-Infojef 4 août 2007 à 22:48 (CEST)
6.  Supprimer Le modèle est usage unique et n'en est donc pas un + homogénéité dans les communes --Ampon 4 août 2007 à 23:23 (CEST)
7.  Supprimer Un seul modèle pour les communes françaises est néccesaire. Maximini Discuter 5 août 2007 à 07:27 (CEST)
8. pas la peine de multiplier les modèles. Romary 5 août 2007 à 12:06 (CEST)
9.  Supprimer Un seul modèle pour les communes françaises est néccesaire --Rosier 6 août 2007 à 11:17 (CEST)
10.  Supprimer Il y a actuellement 2 infobox pour les communes françaises, l'objectif étant à terme de les fusionner. On n' donc pas besoin, au contraire, d'un autre modèle. Tella 6 août 2007 à 16:37 (CEST)
11.  Supprimer Quel qu'il soit, nous avons besoin d'avoir un et un seul modèle pour les communes françaises. Hannes > zeg 't maar 8 août 2007 à 13:48 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Je voterai bien supprimer, car cette infobox est "de trop". Mais c'est juste pour me "distinguer" : d'une part l'un des arguments présentés est foireux ("De plus, une infobox a pour but d'être synthétique, pas de rassembler en un endroit toutes les infos de la commune ! ") : c'est stricto senso les mêmes informations qui figurent sur cette infobox que sur l'autre. D'autre part parce que je la trouve plus jolie que l'infobox actuelle. ChevalierOrange^Gné ? 5 août 2007 à 18:31 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :