Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2021/Équipes/Équipe 16

Articles[modifier le code]

Équipe 16 : thème « Rugby à XV »
Article	Taille (octets) et évaluation				Avancement initial : création ou ébauche^{[j 1]} « Avant » = avancement avant le début du concours.						Avancement final : BD ou + « Après » = avancement intermédiaire puis final.						Bilan
Article	Avant		Après (au 10/10/2021)		DreZhsh	Hyméros	LD	Incognito668	BTH	Ledublinois	DreZhsh	Hyméros	LD	Incognito668	BTH	Ledublinois	Bilan
Joe Moody	6 230	Ébauche	30 602	A									A				Sélectionné
Jona Nareki	0	Création	20 635	B	^{[j 2]}			^{[j 2]}	^{[j 2]}								Sélectionné
Ofa Tu'ungafasi	5 282	Ébauche	26 499	B													Sélectionné
Scott Fardy	7 335	Ébauche	32 619	A									A				Sélectionné
Sam Cane	9 181	Ébauche	35 740	A									A				Sélectionné
Paul Alo-Emile	4 111	Ébauche	20 081	B													Sélectionné
Seremaia Baï	6 440	Ébauche	23 606	B													Sélectionné
Aleki Lutui	5 234	Ébauche	19 612	B													Sélectionné
Scott Sio	6 713	Ébauche	27 085	B													Sélectionné
Luke Romano	5 988	Ébauche	26 060	B													Sélectionné
Taiasina Tuifu'a	5 530	Ébauche	20 414	B													Sélectionné
Roimata Hansell-Pune	3 019	Ébauche	13 400	B													Sélectionné
Victor Vito	7 801	Ébauche	72 549	A													Sélectionné
Sean McMahon	6 310	Ébauche	28 633	B													Sélectionné
Nikola Matawalu	4 038	Ébauche	16 904	B													Sélectionné
Theo McFarland	0	Création	16 328	B				^{[j 2]}	^{[j 2]}					^{[j 2]}			Sélectionné
Fergus Burke	3 398	Ébauche	14 764	B									B				Sélectionné
Dallas McLeod	2 703	Ébauche	15 489	B													Sélectionné
Total																	18

Notes du jury[modifier le code]

↑ Validation du type et/ou état de l'article par les membres du jury.
↑ ^{a b c d e et f} Sous réserve que l'admissibilité de l'article soit démontrée à la fin du concours.

Sélectionné : Article ayant été validé dans son état initial par le jury. L'article pourra être sélectionné sous réserve qu'il atteint BD ou plus.
Sélectionné : Article ayant atteint BD ou plus, il est comptabilisé dans les articles désébauchés. Il fait partie des articles pouvant être récompensés.

Remarques de LD[modifier le code]

Bonjour,
Pour les évaluations que j'ai annotées, j'hésite le plus souvent entre A ou B. Il me semble que dans tous les cas, la prochaine étape pour un article B ou A soit la relecture et la labellisation. Pour les autres, je "valide" la proposition ou ne me prononce pas ; j'approuve seulement le fait que l'article BD ou plus.
Je ne suis pas un grand spécialiste du rugby et parmi les articles biographiques évalués "A" par le projet, Maurice Boyau et Brian O'Driscoll semblent plus longs mais je ne suis pas certain qu'il y ait autant de sources sur les articles proposés.
Ainsi, mes annotations ne sont qu'indicatives : elles peuvent être sous/sur-estimées (désolé). Je recommanderai d'en discuter avec les projets associés pour parvenir à une évaluation satisfaisante, sauf si les autres jurés parviennent à les évaluer.
Félicitations et merci pour le travail.
Bien à toi, — LD (d) 22 octobre 2021 à 20:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci pour ton retour. Je n'ai personnellement rien à redire sur les évaluations faites. Je suis assez familier des évaluation pour le projet rugby à XV, et si elles ne sont pas complétées d'ici la fin du concours, je le ferai moi même sans problème. Comme expliqué plus bas, je voulais simplement ne pas influencer le jury.

Bon courage pour le travail de jugement. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 22 octobre 2021 à 21:55 (CEST)[répondre]

Bonjour LD et les autres jurés, je me suis finalement chargé des évaluations. On se rapprochait de la fin du concours, et rien n'avait été fait. Je précise que ce n'est pas un reproche, les jurés ont sûrement d'autres choses à faire de plus urgent. N'hésitez pas à corriger si nécessaire. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 2 novembre 2021 à 15:15 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Évaluation[modifier le code]

Bonjour chers membres du jury. Je voulais vous informer que j'ai choisi de ne pas créer ou modifier moi même l'évaluation des articles sur lesquels j'ai travaillé. Ceci dans le but de ne pas influencer votre jugement. Cependant, libre à vous d'évaluer mon travail selon votre convenance. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 18 septembre 2021 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Ginkgobiloquad

, je ne peux pas parler officiellement au nom du jury (on n’a jamais discuté de ce point ensemble), mais cela n'est pas contraire aux règles, ni problématique. L'état d'avancement initial et final est toujours "présumé" par l'équipe puis validé (ou non) par les membres du jury. Nous pourrons être amenés émettre des communiqués officiels sur cette page dédiée. Bonne journée et bon wikiconcours ! LD (d) 18 septembre 2021 à 17:00 (CEST)[répondre]

Bonjour DreZhsh

, je vois que tu as effectué les évaluations, et je t'en remercie. Je me demandais seulement pourquoi évaluer Jona Nareki au niveau BD ? Que manque t'il pour atteindre le B comme les deux autres ? Il me semblait avoir utilisé toutes les sources disponibles, et avoir développé le sujet au maximum (rappelons que ce n'est qu'un joueur en tout début de carrière). Ginkgobiloquad (discuter) 19 septembre 2021 à 17:59 (CEST)[répondre]

Ginkgobiloquad : il ne manque rien, j'ai fait une erreur d'évaluation que je viens de corriger. ─ DreZhsh ^Discuter 19 septembre 2021 à 18:04 (CEST)[répondre]

Parfait, merci pour ta réponse rapide. Bonne journée. Ginkgobiloquad (discuter) 19 septembre 2021 à 18:06 (CEST)[répondre]

[1] Validation du type et/ou état de l'article par les membres du jury.

[CAA-2] {a b c d e et f} Sous réserve que l'admissibilité de l'article soit démontrée à la fin du concours.

[j 1]

[j 2]