Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2016/Équipes/Équipe 19

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Articles État initial État à la fin du wikiconcours
Manta (genre) 4 236 octets
Hippopotamus amphibius 22 426 octets
Zygoballus sexpunctatus Inexistant 21 828 octetsBon article
Colilodion schulzi Inexistant 10 095 octets Article potentiellement bon ou de qualité

Discussions[modifier le code]

Coucou de Toto[modifier le code]

Salut Ben, je suis bien content de voir que tu es toujours aussi motivé et efficace pour développer ces articles d'importance pour le projet zoologie ! Tous mes encouragements donc, et je peux me proposer de relire tes productions. Je ne suis plus dispo qu'en pointillés et donc je n'ose plus proposer plus que ça Émoticône sourire. S'il reste des places de libre, j'ai travaillé hier la traduction d'une mignonne petite araignée : Zygoballus sexpunctatus qui pourra toujours ajouter ses 3 millimètres de chitine aux poids lourds auxquels tu t'attaques. Bonne soirée, Totodu74 (devesar…) 23 octobre 2016 à 17:28 (CEST)[répondre]

Salut Notification Totodu74 :! Et oui j'essaie de continuer à bricoler quelques articles de temps en temps, même si je n'ai pas toujours beaucoup de temps non plus. J'accepte avec grand plaisir ta relecture, et ta contribution avec ta petite araignée, je me sens un peu seul dans l'équipe donc il y a de la place! Je t'ajoute à l'équipe. De mon côté j'ai terminé la traduction de Manta (genre) et je vais essayer de compléter un peu l'article, avant de me pencher vers l'hippopotame. Bonne soirée.--Ben23 [Meuh!] 24 octobre 2016 à 21:32 (CEST)[répondre]

Articles créés[modifier le code]

Pour Zygoballus sexpunctatus
  1. Zygoballus melloleitaoi (3 230 octets)
  2. Zygoballus rufipes (2 571 octets)
  3. María Elena Galiano (973 octets)
  4. Benjamin Julian Kaston (2 812 octets)
Pour Colilodion schulzi
  1. Clavigeritae (1 235 octets)
  2. Colilodion (4 321 octets)
  3. Colilodion concinnus (1 502 octets)
  4. Colilodion incredibilis (1 509 octets)
  5. Colilodion inopinatus (1 501 octets)
  6. Colilodion mirus (1 481 octets)
  7. Revue suisse de Zoologie (2 355 octets)
  8. Mont Bloomfield (818 octets)
  9. Sabang (173 octets)
  10. Sabang (Palawan) (1 493 octets)
  11. Shanghai Normal University (2 001 octets)
  12. WP:en : Colilodion schulzi (8 348 octets)
  13. WP:en : Colilodion (3 643 octets)
  14. WP:en : Clavigeritae (1 241 octets)

Questions du jury[modifier le code]

Question de Clodion[modifier le code]

1) Bonjour, pourriez-vous m’expliquer en quelques phrases comment avez-vous réparti le travail dans votre équipe ? --Clodion 12 décembre 2016 à 16:19 (CET)[répondre]

Questions de Gemini1980 (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Hippopotamus amphibius et Manta (genre), et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2016 à 15:35 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/octobre_2016/Équipes/Équipe_19&oldid=132658089 ».