Discussion Wikipédia:Sondage/Séparation des avis en PàS

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je refuse de donner mon avis sur ce sondage si on a pas une section Pour/Contre ! FF 10.06.14 17:11 CEST.

Changement effectué par Lepsyleon. Cordialement --Pic-Sou 10 juin 2014 à 17:28 (CEST)[répondre]
Tant pis. FF 10.06.14 17:35 CEST.
Et la numérotation des avis exprimés dans le sondage a été ajoutée par un contributeur favorable au nouveau modèle proposé et donc, notamment, à la non numérotation des avis exprimés en PàS. Etonnant, non ? O.Taris (discuter) 10 juin 2014 à 23:25 (CEST)[répondre]
Non - Bzh99(discuter) 10 juin 2014 à 23:29 (CEST)[répondre]

Période d'essai[modifier le code]

Salut. Plusieurs contributeurs ont proposé une période d'essai, ou signifié qu'ils y seraient favorables. Cela aurait été plus facile à prendre en compte si la structure des discussions ne comportait pas de section pour/contre aussi marquée. Ou si, du coup, il y avait eu une section "période d'essai".

Vu la situation actuelle, peut-on envisager une période d'essai ? Ou est-ce que cela serait considéré comme une manière de contourner les avis recueillis ici ? Dodoïste [ dring-dring ] 14 juin 2014 à 12:45 (CEST)[répondre]

Je signale qu’initialement, je n’avais créé qu’une section « avis »… Pour ma part, je suis bien évidemment tout-à-fait favorable, sinon à une période d’essai, du moins à un test grandeur nature sur une centaine de PàS prises au hasard. Mais je ne sais pas si les administrateurs accepteront de modifier le modèle pour ça… Cordialement --Pic-Sou 14 juin 2014 à 14:35 (CEST)[répondre]
Demander plus de sections pour prendre en compte plus finement les avis... alors que le sondage porte précisément sur l'abolition de ces sections... ^^ XIII,東京から [何だよ] 14 juin 2014 à 14:49 (CEST)[répondre]
Oui Pic-Sou, je suis bien conscient que ce n'est pas de ta faute, et que c'est d'autres contributeurs qui en ont décidé ainsi. Je ne voulais accuser personne. Juste souligner que, vu que la situation est maintenant ainsi, c'est plus délicat de prendre en compte les nuances des avis de chacun (et notamment, la suggestion d'une période d'essai).
XIII,東京から, c'est clair que la situation est devenue loufoque. Dodoïste [ dring-dring ] 14 juin 2014 à 16:08 (CEST)[répondre]
Bonjour, je pense qu'une période d'essai est inutile car cela a déjà été fait en 2007. Il suffit donc de regarder dans les archives ([1]). Cordialement.--Gratus (discuter) 14 juin 2014 à 18:44 (CEST)[répondre]
Pour avoir une idée de ce que cela pourrait donner, il y a Discussion:Rémi Gaillard/Suppression ou encore Discussion:Je vous demande de vous arrêter/Suppression qui sont assez éloquents. XIII,東京から [何だよ] 14 juin 2014 à 18:50 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas encore regardé les exemple de XIIIfromTOKYO, mais je ne vois pas en quoi le fait qu'il y a déjà eu une période d'essai en 2007 constitue un empêchement aujourd'hui. Ce sondage traite justement de revenir sur quelque chose qui date de 2007...
Je crois que beaucoup n'ont pas compris l'objet de ce sondage : il ne s'agit pas juste de mettre les conserver/supprimer dans une même liste, mais de favoriser l'échange d'arguments. C'est à la fin qu'on prend en compte les arguments pour décider de la conservation/suppression. S'il s'agit d'avoir une liste telle que l'exemple de Rémi Gaillard, ça n'a aucun intérêt. --Daehan [p|d|d] 14 juin 2014 à 19:55 (CEST)[répondre]

Voir aussi[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Sondage/Séparation_des_avis_en_PàS&oldid=181237517 ».