Discussion Wikipédia:Sondage/Pertinence du "Message galerie"

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Résultat[modifier le code]

Qui fait les comptes ? --MGuf (d) 5 janvier 2012 à 10:25 (CET)[répondre]

Pour être rigoureux, les comptes précis devraient en effet être établis. Mais la conclusion est déjà évidente : rien ne permet de trancher d'après la répartition des avis entre la conservation ou la suppression de ce modèle de message. La question pourrait être revue (plus tard) après avoir modifié le rendu des galeries pour y inclure l'icône signalant la possibilité d'agrandissement (comme dans les thumb), car cela peut modifier au moins certains avis. A cet égard, le code CSS que j'avais rapidement indiqué n'est pas immédiatement applicable pour le faire localement, car il a des effets de bords sur le rendu des galeries quand les images ont des hauteurs diférentes. L'ajout de cet icône passerait donc plutôt par une modification de l'extension gallery (demande à faire sur bugzilla). Donc, cela ne débouche pour le moment sur rien localement. --Lgd (d) 5 janvier 2012 à 10:35 (CET)[répondre]
D'accord, mais par respect de tous les sondés volontaires qui ont donné leur avis avec le système Condorcet, ça serait quand même un minimum d’effectuer ce décompte. --MGuf (d) 5 janvier 2012 à 11:30 (CET)[répondre]
La remarque s'adresse sans doute plutôt à l'initiateur du sondage ou au contributeur qui y a mis en place un vote Condorcet. --Lgd (d) 5 janvier 2012 à 13:40 (CET)[répondre]

Résultat[modifier le code]

Possibilité Résultat
A = B > C 1
A > C > B 1
Total A 1 à 2
Possibilité Résultat
B 7
B > A > C 8
B > A = C 4
B > C > A 5
Total B 24 à 25
Possibilité Résultat
C 10
C > A > B 7
C > B 1
C > B > A 4
Total C 22

Bon voilà les résultats, vous m'excuserez de ne de faire le calcul que pour le résultat qui arrive en premier ordre, ce qui me semble bien suffisant. L'analyse du résultat a déjà été fait très correctement par Lgd. L'objectif du sondage était aussi de mettre en évidence le problème, donc bon c'est pas si négatif que cela. :) --Nouill (d) 5 janvier 2012 à 15:32 (CET)[répondre]