Discussion Wikipédia:Méthode de travail/Admissibilité
L'admissibilité de la page « Wikipédia:Méthode de travail » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Méthode de travail}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Méthode de travail}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 16:23 (CEST)
Je pense que cette page est brillament inutile, vu la participation sur Wikipédia, y a du monde qui sait comment faire déjà... Et si le sujet est si vaste, conserver une page aussi étriquée me paraît aberrant.
VOTE CLOS PAR LE PROPOSANT Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 19:08 (CEST)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Conserver, à mettre à jour - phe 27 mai 2006 à 16:57 (CEST)- Conserver Bien que cette page n'est aucun intérêt pratique il faudrait la conserver comme archives de Wikipédia, je ressents la même émotion irrationnelle que Alvaro, et votons donc ici avec nos tripes pas un cerveau froid. Wart dark Discuter ? 27 mai 2006 à 17:54 (CEST)
- Conserver c'est une bonne idée que de remanier toutes ces pages, mais au pire tu laisses quand même un redirect pour qu'on puisse lire les historiques et qu'on puisse faire de la wiki-archéologie. Teofilo ◯ 27 mai 2006 à 18:34 (CEST)
- Conserver Mutatis mutandis par ici ! 27 mai 2006 à 19:19 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
- D'un côté, cette page n'apporte pas grand chose, de l'autre ça me fait trop mal au bide de voir disparaître un peu plus Treanna. Je sais, c'est pas rationnel. Pour ça que je vote neutre Alvaro 27 mai 2006 à 16:53 (CEST)