Discussion utilisateur:Plouf!!

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Plouf!! !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 061 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bonjour et bienvenue. Je viens de jeter un oeil à ton article KDD et je suis content de te dire coucou (même si le rap et moi...). Rell Canis 11 septembre 2006 à 18:42 (CEST)[répondre]

Coucou!! merci pour ce pêtit message d'accueil. La communauté a l'air plutot sympa ici :). Tu as quel fonction toi sur Wikipedia? admin? utilisateur? Tant que j'y pense, saurais-tu comment inserer des sauts de pages dans mon texte? Merci beaucoup !

Je suis juste utilisateur comme toi, simplement je passe des fois regarder les articles créés par de nouveaux utilisateurs pour aller leur souhaiter la bienvenue... Ou bien pour proposer les articles aux enfers de la suppression, niark niark ! C'est vrai que ton article faisait très "gros bloc". Pour y mettre des mises à la ligne, le truc le plus courant est de passer deux fois à la ligne, de sauter une ligne quoi. Ca sera plus simple à lire ainsi. N'hésite pas à t'entraîner sur le bac à sable, il est là pour ça. Je te conseille aussi de signer tes messages sur des pages de discussion avec trois ou quatre tildes : ~~~~ par exemple. Ah, et je suis content que tu trouves la communauté sympa, je vais rien faire pour te détromper. ;) Rell Canis 11 septembre 2006 à 21:08 (CEST)[répondre]
OK merci pour ces quelques conseils. J'ai fouillé un peu sur le site et j'ai trouvé ce qu'il me fallait pour les bases de la mise en page. Et puis en fouillant dans les sources des autres articles, je pense que je pourrai trouver ce qu'il me faut! Hop allez, je vais tester la signature ==> Plouf!! 12 septembre 2006 à 09:45 (CEST) . Cool ça marche :)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 13 septembre 2006 à 04:41 (CEST)[répondre]

Analyse du 11 septembre 2006[modifier le code]

  • KDD était
    • un article non catégorisé

Analyse du 24 novembre 2006[modifier le code]

  • Artiste Triste était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

blanchiment...[modifier le code]

Salut,

J ai blanchi ton article artiste triste, parce que je pense qu il n est pas encyclopedique. Si tu souhaite le conserver, je t invite a le completer et a le rendre encyclopedique. voir WP:CAA, entre autre.

Cordialement,

~Jide~ 25 novembre 2006 à 02:13 (CET)[répondre]

Hello! Je te répond sans agressivité aucune :) Pourrais-tu m'expliquer un peu plus pourquoi? Je t'avoue que j'ai parcourru l'article que tu m'as fourni mais je n'ai rien trouvé qui m'expliquerai en quoi l'article est encyclopédique ou pas.

Est-ce parce que c'est une simple liste de chanson?

Juste pour t'expliquer ma démarche, je parcourrai l'article de sinik qui, à la fin, énumère sa discographie. Il y a un lien qui, sur certains de ces disques, renvoie vers un article comportant la tracklist de l'album. Ce n'était pas le cas pour "Artiste Triste" j'ai crée l'article donc...

J'attends tes eclaircissements ;) A+! Plouf!! 25 novembre 2006 à 15:13 (CET)[répondre]