Discussion utilisateur:Melun
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 30 mai 2007 à 06:45 (CEST)
Analyse du 28 mai 2007[modifier le code]
- Gjidara était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Article en cours de réalisation[modifier le code]
Salut, j'ai mis ta page de travail dans une de tes sous-pages Utilisateur:Melun/Frédéric DEBOVE afin que tu puisses y travailler sans problème. Lorsque l'article sera bien avancé, on le replacera dans l'espace encyclopédique. Cordialement --P@d@w@ne 3 décembre 2007 à 12:39 (CET)
OK merci cordialement Melun 3 décembre 2007 à 12:42 (CET)
Voilà article achevé : j'ai remis le lien normal (enfin j'espère ne pas m'être trompé ça à l'air de fonctionner). Cordialement Melun 3 décembre 2007 à 13:26 (CET)
Correction : le lien vers Frédéric DEBOVE ne fonctionne pas depuis la page Paris 2... Melun 3 décembre 2007 à 15:32 (CET)
Les liens[modifier le code]
Salut, les liens doivent s'écrire de la même manière que les titres d'article en respectant minuscules et lettre capitales (sauf pour la première lettre du mot) ainsi le lien fonctionne depuis cette modification voir la modif. Cordialement --P@d@w@ne 3 décembre 2007 à 17:10 (CET)
Super.. merci beaucoup (j'ai encore à apprendre pour savoir bien utiliser Wiki !!!) cordialement : Melun 3 décembre 2007 à 17:50 (CET)
L'article Frédéric Debove est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Frédéric Debove (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Debove/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. φ... 19 septembre 2014 à 18:50 (CEST)
L'article Marc Gjidara est proposé à la suppression[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Marc Gjidara (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc Gjidara/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. φ... 20 septembre 2014 à 12:57 (CEST)