Discussion utilisateur:Iliun

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Iliun !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 711 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Benjism89 28 avril 2006 à 13:04 (CEST)[répondre]

Pergélisol[modifier le code]

Bonjour,

Je suis content de rencontrer quelqu'un s'intéresse aux thermokarsts. A ce propos, que penses-tu de la pertinence du renvoi de permafrost à pergélisol et non l'inverse ? Dans mon esprit (mais je peux me tromper), permafrost est plutôt employé en anglais...

Cordialement, Laurent Deschodt 28 avril 2006 à 13:50 (CEST)[répondre]

En réponse à Laurent Deschodt

Bonjour,

Je préfère le terme français de pergélisol (qui a l'avantage d'intégrer la racine 'sol'), mais le terme anglais a l'avantage d'être plus connu. Autrement, il faudrait créer un article sur le périglaciaire...

Cordialement

donc nous préféons tous deux employer Pergélisol plutôt que Permafrost. Le fait que le terme anglais soit plus connu n'est pas, à mon avis, un argument solide, surtout que nous pouvons expliquer ce choix dans l'article et qu'un redirect permet de s'y retrouver facilement. Je vais le faire, d'ailleurs ça me démangeait depuis un moment... Quand au périglaciaire, oui, il faudrait faire quelque chose. Il y a pas mal d'ébauches en géomorphologie mais assez désordonnées et souvent avec un contenu douteux. Avec le temps ça devrait s'arranger.

cordialement, Laurent Deschodt 28 avril 2006 à 17:17 (CEST)[répondre]

débat catégorie:géomorphologie[modifier le code]

Si tu ne suis pas la page, je t'annonce l'amorce d'un débat sur Discussion Catégorie:Forme du paysage.

Laurent Deschodt 4 mai 2006 à 16:17 (CEST)[répondre]

palynozone/chronozone[modifier le code]

Bonjour, une réponse sur ma page de discussion. Laurent Deschodt 7 mai 2006 à 16:52 (CEST)[répondre]

y'a pas de mal...[modifier le code]

Je te réponds directement sur ta page pour éviter d'encombrer la page de discussion de la Catégorie:géomorphologie. Juste pour t'assurer que je ne suis pas vexé que tu me reprennes mais, qu'au contraire, je trouve ça positif. Mon expression "pan sur le bec" était justement pour signifier que je reconnaissais l'erreur -j'ai tendance parfois à aller un peu vite en besogne et l'instantanéité du web n'arrange rien-. En fait j'aime plutôt le travail à plusieurs mains et j'ai déjà vu des pans entiers de ma production se faire fortement remanier (bon, honnêtement, je n'en suis pas ravi au premier abord) et je ne me prive pas pour faire la même chose avec ce que me soumette mes collègues. Mais le résultat est souvent bien meilleur que ce que nous aurions pu faire chacun de notre coté.

Je comprends très bien ton sentiment d'urgence à contribuer à wikipédia et la nécessité de présenter des articles rigoureux. Je ressens la même chose et je dois me freiner pour que cette activité ne gêne pas trop le reste de ma vie (elle prend déjà trop de temps, pourtant j'ai l'impression de ne quasiment rien faire). D'autant plus qu'il est beaucoup plus difficile de remanier un article mal barré que de construire un article en partant de rien. J'étais effrondré quand j'ai pris connaissance de çà, je voudrais en faire un de mes futurs chantiers wikipédiens, mais j'estime le temps nécessaire à une journée au moins. Et à tu vu çà ? En mélangeant allègrement processus morphogénétique et résultat du processus, c'est devenu une page géomorphologie bis... Décidément, oui, il y a comme un manque de rigueur...

C'est vrai, j'ai pensé que tu étais peut-être enseignant. Quoique tu fasses, j'ai tendance à porter un certain crédit à quelqu'un qui connait le thermokarst et surtout qui en cret l'article, preuve que c'est important pour lui.

Cordialement, Laurent Deschodt 20 mai 2006 à 15:59 (CEST)[répondre]