Discussion:Zattoo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai rajouté toutes les chaines dont le logo est contenu dans les fichiers d'installation de Zattoo. Excusez-moi si j'ai fait une tuile, je ne suis pas expert en Wiki... Merci de m'aider à classer les chaines restantes et à ajouter les liens internet des chsines! Arnaudsugiez, Arnaudsugiez 8 juin 2007 à 22:40 (CEST)[répondre]

Je vous prie d'agir s'il vous plait[modifier le code]

Des dizaines, non des centaines de chaînes ont été ajoutées à la section chaînes diffusées prochainement, qui pour le coup s'était vue renommée "sans garantie" car aucun lien vers une source fiable n'existe pour ces parties! Lorsque j'ai commencé à enrichir l'article sur Zattoo, je citais grâce aux commentaires d'utilisateurs à l'étranger qui donnaient les chaînes diffusées, et pour la liste des futures chaines, je ne faisais que reprendre ce que donnait Zattoo sur son site ou dans ces communiqués. Je vous rappelle que ce site est une encyclopédie évolutive, mais pas un ramassis d'inventions ou de souhaits en tous genre. merci de réagir

On est jamais mieux servi que par soi-même[modifier le code]

J'ai inséré les chaines qui ont un fichier image dans les fichiers d'installation de Zattoo (C:\Program Files\Zattoo\Data\channels sur Windows) Si ces logos figurent dans ce logiciel, ce n'est certainement pas un hasard... Je croyais que ces informations pourraient être utiles et je ne pensais en aucun cas tacher votre (ô merveilleux, formidable, magnifique) travail et en même temps, votre égo personnel. Vous n'avez qu'à supprimer si ce que j'ai fait ne vous plait pas. Ce n'est qu'avec des initiatives que Wikipedia va avancer. Je ne me contente pas de critiquer le travail des autres, mais j'agis en tentant de l'améliorer et de le compléter, même si cela ne plait apparemment pas à tout le monde. Arnaudsugiez 1 juillet 2007 à 17:39 (CEST)[répondre]

Intervention des Wikipompiers[modifier le code]

Bonjour, vous avez demandé l'intervention des Wikipompiers, les Wikipompiers sont là. Si je comprends bien, le problême se pose dans le listage ou non des chaînes proposées par ce programme.

1: Chacun devra faire des compromis[modifier le code]

  1. Du point de vue extérieur, les longues listes, quoique ici assez fournies, sont peu agréables à lire. On devrait donc laisser le choix au lecteur en quête d'information de lire, ou non ces listes.
  2. Chèr(e) IP, je comprends que l'on puisse se sentir attaché à son travail, et c'est souvent dérangeant de voir que quelqu'un d'autre a remanié votre travail à sa sauce. Malheureusement (ou heureusement, à voir), il s'agit du principe même de l'encyclopédie Wikipédia: Tout le monde peut la modifier. Il faudra donc que vous vous fassiez à l'idée que le travail que vous faites sur Wikipédia n'est pas votre travail, mais le travail de la communauté (même si ça n'empêche pas de faire preuve, parfois, de reconnaissance envers un membre particulièrement productif de l'encyclopédie).

2: Rappel des règles de Wikipédia[modifier le code]

  • Pour l'instant la situation est plutôt calme ici, il s'agit d'un léger désaccord, la solution est simple, je suis intervenu au bon moment. Mais faites attention, car ce genre de situation peut très vite dégénérer en guerre d'édition, et les guerres d'éditions sont interdites dans Wikipédia, et punies par de lourdes peines.
  • En ce qui concerne la mise en page: Il y a trop de bandeaux "manque de sources". Est-ce du vandalisme? Je ne l'espère pas. Merci de supprimer ces bandeaux et, éventuellement, d'en apposer un, et un seul, en haut de l'article.

3: Solution proposée[modifier le code]

Je propose donc de trouver un consensus. Premièrement, les listes sont peu agréables à lire. Cependant celle-ci est fournie est parfaitement lisible (à mon sens). Deuxièmement, L'article serait plus beau sans les listes. Cependant, les listes apportent une information jugée importante et, le travail étant de plus déjà fait, se doivent d'être gardées.

Solution:Etant donné que les listes sont suffisamment fournies pour se suffire d'elles-même, je propose de copier les listes vers un autre article, ou une sous page de celui, qui s'appellerait par exemple "Liste des Chaines proposées par Zattoo", et d'ajouter dans l'article Zattoo le lien vers les listes. Ainsi, l'article Zattoo garde un aspect compact, et les listes restent accessibles.

4: Les partis en litige acceptent-il le consensus?[modifier le code]

Ajoutez simplement  Oui suivi de ~~~~. Si tout le monde est d'accord, passez à l'action (ou contactez moi, je le ferais). En cas de refus, indiquez  Non et expliquez quelles sont vos raisons. Un autre Wikipompier viendra pour donner son avis. Merci.Adrille [discuter - contributions] 2 juillet 2007 à 12:22 (CEST)[répondre]

Pour moi, je ne demandais que ça alors  Oui je me lance dans la création d'une nouvelle page et invite mon détracteur à me donner un coup de main si il le veut. Merci pour votre aide! Arnaudsugiez 2 juillet 2007 à 22:38 (CEST)[répondre]

Je remercie l'intervention des wikipompiers et tient à m'excuser de la fougue inutile qui a été la mienne. OUI Oui La mise en page était en effet trop saturée par des listes, je suis tout à fait content du travail que vous avez fourni. Bravo :) En ce qui concerne les logos que vous aviez trouvé dans les dossiers de Zattoo, si c'est vraiment le cas, alors il n'y pas de problème, la liste aurait cependant dû préciser comment on pouvait en arriver à cette supposition. Ce qui m'avait horrifié pour ainsi dire, c'est que vous ne citiez rien. Hors cela posait problème à mon goût. Il est tout simplement plus judicieux de pouvoir justifier ces citations, car la liste faisait très office de supposition interminable. La page telle qu'elle est maintenant est beaucoup plus allégée et je vous remercie d'avoir pris en considération mes remarques, quoique trop enflammées je l'avoue. A très bon entendeur, salut!

« Parmi les autres problèmes soulevés par cette plate-forme, il convient de noter la question récurrente de la redevance audiovisuelle en Suisse »

Je ne comprends rien à ce paragraphe. C'est quoi le problème exactement ? Les gens payent moins, plus, ils refusent de payer, l'État ne sait pas comment facturer, les clients ne laissent pas leur adresse ? Dans le pays où j'habite, la « contribution audio-visuelle » est payée mensuellement dans la facture d'électricité, indépendamment de la possession d'un téléviseur ou d'un abonnement internet. J'imagine que ce n'est pas pareil en Suisse, mais je ne pige quand même rien à ce qui est reproché à Zattoo ou à ses clients. — Jérôme 21 septembre 2008 à 15:08 (CEST)[répondre]