Discussion:Zack Sabre, Jr./Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Zack Sabre, Jr. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zack Sabre, Jr.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zack Sabre, Jr.}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sismarinho (discuter) 14 février 2015 à 18:45 (CET)[répondre]

PàS technique suite à Demande de Restauration de Page dont je suis à l'initiative. Enrevseluj (d · c · b) pense qu'au vu des sources que j'ai présenté il n'y a pas lieu de lancer une PàS mais cependant je souhaite lancer le débat sur l'admissibilité de catcheur.

Pas de pbs. Enrevseluj (discuter) 14 février 2015 à 19:00 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 1 mars 2015 à 00:17 (CET)[répondre]
Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voici les deux sources que j'ai présenté dans la DRP que je n'ai pas (encore) utilisé dans l'article :

Je pense que des sources existent en japonais (il travaille au Japon de manière + ou - régulière depuis 2010) mais dans ma grande mansuètude je vous ferai grâce des articles de Sports-Navi et Tokyo Sports.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Proposant.--Sismarinho (discuter) 14 février 2015 à 18:51 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Sources tendant à prouver son admissibilité. Floflo62 (d) 15 février 2015 à 18:56 (CET)[répondre]
  3.  Conserver OK, l'article tel qu'il est maintenant possède déjà des références convenables. villy 23 février 2015 à 20:58 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Zack Sabre, Jr. » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Zack Sabre, Jr.}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zack Sabre, Jr.}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sismarinho (discuter) 3 janvier 2014 à 22:30 (CET)[répondre]

Mon but ici est de faire avancer le débat sur les critères d'admissibilité des catcheurs. Celui-ci n'a jamais été classé au PWI 500 la preuve ici et n'a pas fait le mondre match dans une fédération "majeure". Donc pour moi il est border-line et c'est pour cela que je propose sa suppression.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 11 janvier 2014 à 00:11 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour conserver l'article. Admissibilité non démontrée

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Par le proposant.--Sismarinho (discuter) 3 janvier 2014 à 22:30 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Pas de PWI500, pas de pages wiki! Lika0n (discuter) 4 janvier 2014 à 20:10 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :