Discussion:Yvonne Bollmann

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Neutralité ?[modifier le code]

De mon point de vue de simple lecteur, cet article ne me paraît pas très neutre... On en apprend plus sur les critiques négatives qu'a reçues l'auteure que sur ses idées elles-mêmes. Peut-être serait-il bon d'étoffer la partie idées ou bien alors de citer des critiques neutres/positives. 2A01:CB10:8AEE:1D00:1D42:B273:DB77:2AF8 (discuter) 23 novembre 2022 à 13:43 (CET)[répondre]

Jusqu'en janvier dernier, le texte suivant était présent dans l'article :
« Elle soutient que le Référendum sur la Collectivité territoriale d'Alsace de 2013 s'ancre dans « un plan allemand pour casser la France ». Selon elle le redécoupage des régions françaises de 2015 vise à « mettre la France aux normes du Reich européen. Dans [une] structure à caractère féodal ». Elle affirme que la création de l'Eurodistrict Strasbourg-Ortenau en 2010 relève d'un « projet de mainmise de l'Allemagne sur l'Alsace, et [de] sa volonté de casser la France par une renaissance de ses régions ». Elle fait par ailleurs état d'une « volonté allemande d'introduire un Volksgruppenrecht (un droit ethnique) comme élément d’un ordre pacifique européen » »
C'était sourcé avec Sputnik et a été retiré quand le site a été banni.
L'article est neutre, il présente les différents points de vus quand ils existent. C'est une auteure au mieux très controversée, donc il faut toujours faire attention à ce que l'article ne se transforme pas en tribune pour ses idées. Si les sources sont pour l'essentiel défavorables, l'article doit refléter cet état de fait. 2A01:E0A:4B8:8CA0:95C7:8343:6AE2:101E (discuter) 24 novembre 2022 à 14:47 (CET)[répondre]