Discussion:Yahia Gouasmi

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Algérie, France, Islam et Politique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Yahia Gouasmi** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Algérie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Suppression du paragraphe concernant le procès de Mr. Yahia Gouasmi contre Charlie Hebdo[modifier le code]

J'essaye d'ajouter un paragraphe concernant ce sujet mais il a déjà été supprimé 2 fois.

La première fois c'était à cause des sources qui n'était pas assez fiables, j'ai corrigé ce problème avec d'autres sources.

La deuxième fois c'était je cite : "présentation d'opinions comme des faits"

J'ai aussi corrigé ce problème et encore une fois, le paragraphe est supprimé. Je crée donc cette discussion pour régler ce petit souci.

--Ricardo.bresil (discuter) 28 mai 2015 à 11:04 (CEST)[répondre]

A vrai dire, un extrait d'une émission radio, même si c'est Europe 1, et un lien vers Russia Today, on peut rêver mieux comme sources. Par ailleurs, il me semble qu'il serait nécessaire de s'en tenir aux faits, à savoir que Gouasmi a porté plainte. Si vous souhaitez développer l'analyse de Caroline Fourest, il convient d'attribuer le point de vue, ce que vous devriez pouvoir faire en utilisant [cette source]. Et voyez si vous ne pouvez pas trouver d'autres sources dans la presse française (ou autres). Je vous suggère aussi de laisser le temps à

Vlaam de venir ici expliquer ses motifs avant d'essayer à nouveau d'insérer ces modifications. --Lebob (discuter) 28 mai 2015 à 11:28 (CEST)[répondre]

Bonjour. « Laurent Sourisseau coupable de faits d’injure publique » : pour être coupable, il faut avoir été condamné, et je ne vois pas de source d'une condamnation. « en tant que descendant du Prophète fait donc valoir son droit » : la formulation présente (peut-être involontairement) la prétention de Yahia Gouasmi comme un fait. Vlaam (discuter) 28 mai 2015 à 11:33 (CEST)[répondre]

Ok, merci des explications, je vais réfléchir sur une nouvelle formulation pour tenir compte de vos suggestions.--Ricardo.bresil (discuter) 28 mai 2015 à 11:57 (CEST)[répondre]

Vous pourriez par exemple écrire que "selon Caroline Fourest, Gouasmi prétend être descendant du prophète pour faire valoir son droit". --Lebob (discuter) 28 mai 2015 à 12:09 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas « selon Caroline Fourest » - c'est effectivement ce qu'il prétend d'après son propre communiqué. Mezigue (discuter) 28 mai 2015 à 14:01 (CEST)[répondre]

Que pensez vous de cette formulation ?

En avril 2015, Yahia Gouasmi a déposé une plainte à l’encontre du journal Charlie Hebdo et de son directeur de publication Laurent Sourisseau pour faits d’injure publique. Selon Caroline Fourest, Gouasmi prétend être descendant du prophète pour faire valoir son droit car selon le droit français, il n’est pas permis de diffamer ou d’injurier l’ascendant (ou l’ancêtre) d’une personne.

Et je mets comme référence l'article sur le Huffingtonpost--Ricardo.bresil (discuter) 28 mai 2015 à 12:41 (CEST)[répondre]

Cette phrase est assez fausse "car selon le droit français, il n’est pas permis de diffamer ou d’injurier l’ascendant (ou l’ancêtre) d’une personne".

1) si le père de Machin est injurié c'est le père de Machin qui peut porter plainte pas Machin et si le fils de Machin est injurié c'est le fils de Machin qui peut porter plainte pas Machin.

2)Dans le cas d'un injure contre les ascendants morts de Machin, Machin ne peut porter que si l'auteur de l'injure aurait eu l'intention de porter atteinte à l'honneur ou à la considération de Machin (cf art.34 de la du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse ainsi que la jurisprudence) -- Sebk ^(discuter) 28 mai 2015 à 17:28 (CEST)[répondre]

Au vu du texte de loi, je vois mal comment Yaha Gouasmi pourrait faire valoir le moindre droit à dédommagement ou même établir que Charlie Hebdo ou ses dessinateurs auraient eu l'intention de lui porter préjudice personnellement. Il n'empêche qu'il semble avoir trouvé un avocat pour déposer la plainte pour son compte et sans avoir accès au document, il est difficile de dire en quoi consiste le dispositif exact sur lequel elle s'articule. Par ailleurs Caroline Fourest, qui est la seule source à rapporter le fait, n'est pas juriste. Si on veut maintenir ce point dans l'article, il faudrait à tout le moins reformuler la phrase comme suit: "Selon Caroline Fourest, Gouasmi prétendrait être descendant du prophète pour faire valoir sa plainte car selon son interprétation du droit français, il ne serait pas permis de diffamer ou d’injurier l’ascendant (ou l’ancêtre) d’une personne". --Lebob (discuter) 28 mai 2015 à 18:00 (CEST)[répondre]

Sur le facebook de Yahia Gouasmi vous pouvez trouver une vidéo d'une interview de son avocat. La vidéo a été publiée le 26 mai 2015, et l'avocat est assez clair. Ce n'est pas "selon Caroline Fourest", c'est bel et bien une plainte de Yahia Gouasmi pour une caricature d'un de ses ancetres. La vidéo est aussi diffusée sur le site du parti antisioniste et est disponible sur Youtube, elle devrait être une référence suffisante. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 132.204.55.175 (discuter), le 28 mai 2015 à 18:55‎.

Le fait qu'il dépose plainte est différent de ce que dispose la loi française (je peux très bien porter plainte contre quelqu'un m^me si ce que je lui reproche est complétement légal).

Pour correspondre à ce que vous dites (pas le temps d'aller voir la vidéo), il suffit de supprimer de la proposition de Lebob "Selon Caroline Fourest"" et laisser le reste tel-quel -- Sebk ^(discuter) 28 mai 2015 à 19:15 (CEST)[répondre]

En fait, ce n'est pas seulement "'Selon Caroline Fourest" que ce Monsieur prétend être un descendant du prophète : il le fait bel et bien, puisque l'info est relayée par le site de son propre parti.

Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 29 mai 2015 à 15:29 (CEST)[répondre]

A lire cet article, Elie Hatem, l'avocat que s'est choisi Gouasmi est - ou a été - membre du FN, royaliste, membre (influent?) de l'Action française et chrétien maronite d'origine libanaise. Il fut aussi l'avocat (pro deo) de Bob Denard. --Lebob (discuter) 30 mai 2015 à 18:48 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Yahia Gouasmi. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

L'archive https://web.archive.org/web/20150526133930/http://www.partiantisioniste.com/communications/legislatives-2012-communique-1129.html a été ajoutée à http://www.partiantisioniste.com/communications/legislatives-2012-communique-1129.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 14 mai 2018 à 01:08 (CEST)[répondre]