Discussion:William Fisher (espion)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Renseignement et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Renseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un événement historique[modifier le code]
Grâce à la WP française, 50 ans de supercherie du KGB sont terminés ! Enfin Rudolf Abel est séparé de l’usurpateur de son identité Wilhelm Fischer. Il faudrait le faire également dans les autres versions de la WP. Jirnov (d) 18 août 2009 à 19:21 (CEST)
- Votre "événement"[1] a mené à la confusion historique des interwikis. Si vous ne savez pas les interwikis, ne faites pas s.v.p. aucune modification dans les autres versions de la WP. Incnis Mrsi (d) 12 avril 2010 à 19:56 (CEST)
Wilhelm ou Willi(e) ou William?[modifier le code]
Comment s'appelle-t-il? Il a né en Angleterre, pourqui donc "Wilhelm"? russe : Вильям ≈ William, mais Вильям ≠ Wilhelm → russe : Вильгельм. Et il y a plusieurs hommes du nom "Wilhelm Fischer". Incnis Mrsi (d) 12 avril 2010 à 19:56 (CEST)
Décorations[modifier le code]
Je débarque un peu dans l'article, mais quelque chose me saute aux yeux : la présence de décorations, justifiées par... rien. Fischer n'a pas reçu ces décorations, et l'article prétend les lui décerner d'office. Il faudrait au moins sourcer cela, ou le supprimer (ce qui serait le mieux à mon avis). Je note que la même chose se trouve sur l'article de Rudolf Abel.--SammyDay (d) 18 janvier 2011 à 15:04 (CET)
la Bucovine était intégralement roumaine en 1 938 et sa capitale s'appelait Cernăuți[modifier le code]
Elle n'a jamais été polonaise. En 38 la Bucovine est intégralement roumaine et la Galicie est polonaise.
Ce n'est qu'en septembre 39, dans le cadre du codicille 3 du pacte secret joint au pacte officiel de non agression entre l'allemagne nazie et l'urss que ces deux territoires seront annexés par les soviétiques.
En 38 aucun territoire polonais n'est annexé par l'Allemagne
J'ai corrigé bien sûr.
Il est invraisemblable de publier de telles erreurs ! Waltenburg (discuter) 20 octobre 2021 à 02:35 (CEST)