Discussion:Vorbis

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les adresses de Radio-France me paraissent complètement hors-sujet.

Oui sans plus d'explication. Je les mets ici en attendant. -- Looxix 16 aoû 2003 à 19:22 (CEST)

Adresses de diffusion Radio-France[modifier le code]

Présentation du format ogg chez Radio France

Au fait, ça ne fonctionne plus ? --Ąļḋøø 7 nov 2004 à 17:40 (CET)

cette page ne devrait-elle pas être sous Ogg Vorbis et Vorbis serait la redirection ? Highlander 16 nov 2003 à 18:14 (CET)

Bonne idée. Ogg Vorbis est le nom complet. Par métonymie, on a tendance à appeler les fichiers Vorbis (extension : .ogg) des Oggs, alors que ça ne veut rien dire, Ogg étant un format conteneur, pas un format de média. Ainsi, il faudrait dans le même temps mettre un avertissement sur l'article Ogg, genre : « vous cherchez peut-être Ogg Vorbis. Les autres possibilités comprennent Ogg Speex, Ogg FLAC ou Ogg Theora ». Et ensuite, mettre la définition du Ogg, le format conteneur.


Pas tout à fait. Ogg Vorbis désigne des encodages réalisés avec le format vorbis puis encapsulsés sous container Ogg. Ce n'est donc pas un "nom complet", mais une spécificité qui n'a rien d'inhérent au format de compression ; juste une association historique en somme, à l'instar du couple DivX [MPEG-4 ALS] - AVI. A l'heure actuelle, les encodages vorbis peuvent être associés à un autre container au moins (Matroska). D'autres pourront accessoirement suivre. Vorbis correspond donc à l'appélation exacte et entière du format audio.

début du MP3[modifier le code]

Bonjour.
Je ne suis pas d'accord avec cette phrase:
>La popularité du format MP3 datant du milieu des années 1990
car la premièrere fois que j'ai entendu parler du MP3, c'était en décembre 1999. Le MP3 serait plutôt devenu populaire en 2000 avec Napster. --213.36.8.250 16 sep 2004 à 23:20 (CEST)

origine du nom Ogg Vorbis[modifier le code]

A la fin de l'article, il est dit que Vorbis vient d'un roman de Terry Pratchett mais pas Ogg. J'aimerais corriger ça car Ogg est le nom d'une sorcière qui revient souvent dans les romans du Disque-monde, de cet auteur.


C'est faux bien sur... Bien que Nounou Ogg soit un personnage haute en couleur dans les bouquins de Pratchett, elle n'a rien a voir avec le Ogg de Ogg Vorbis (en fait Ogg est une manoeuvre dans le jeu en réseau Netrek) ! Contrairement à Vorbis qui vient bien du personnage du diacre Vorbis dans "Les Petits Dieux" !
Voir http://www.xiph.org/xiphname.html et http://www.catb.org/~esr/jargon/html/O/ogg.html
La page anglaise http://en.wikipedia.org/wiki/Vorbis est donc correcte comme rappelé dans http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg !

Bigdan 12 avr 2005 à 17:53 (CEST) (un autre Pratchettophile)

Alors il faudrait s'entendre sur une version et mettre la page en accord avec ça. Ou bien préciser qu'il y a deux versions différentes. (Ou bien téléphoner aux créateurs de .ogg pour savoir...)

la mémoire cache[modifier le code]

Puisqu'une écoute par internet bas débit a le problème de la densité du signal qu'en est il de la mémoire cache? Fafnir 4 nov 2004 à 23:55 (CET)

réversion des modifications de 82.123.46.143[modifier le code]

Je retire le paragraphe entier car:

  • Dire que le débit 128kpbs équivaut à la qualité CD ne fait que reproduire les erreurs/propagande qui continuent de circuler à propos des autres formats propriétaires
  • vorbis est loin d'être le seul à utiliser le découpage par paquets (MDCT) simplement il utilise sa propre variante de l'algorithme et une fonction de fenêtrage particulière
  • La dernière phrase est bien sur complètement fausse, une grande part du travail sur un codec de compression avec pertes consiste à supprimer les défauts de qualité qui peuvent apparaître sur certains types de musique, et c'est encore loin d'être gagné pour le format Vorbis comme pour tous les autres.

Tornad (Blabla®) 20 jun 2005 à 02:07 (CEST)

C'est un article de qualité...[modifier le code]

ou très presque...bravo de votre contribution...--mario SCOLAS 30 décembre 2005 à 17:55 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 23:20 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 31 janvier 2006 à 23:20 (CET)[répondre]

Vorbis > AAC ?[modifier le code]

Bonsoir,

Est-ce que le format OGG Vorbis est plus performant que le format AAC ? Nyro Xeo (), 20 juin 2006 à 20:47 (CEST)[répondre]

Étymologie[modifier le code]

Il est écrit dans cet article, dans la section étymologie, que Ogg vient de la série la sorcière Nounou Ogg. « Le nom Ogg provient aussi d'un personnage du même auteur, la sorcière Nounou Ogg, présente dans différents romans de la série du Disque-Monde. ». Dans l'article Ogg, il est précisé que le nom ne vient pas de cette série. Qui a raison. Une source serait la bienvenue pour étayer l'une ou l'autre des deux affirmations. Pamputt [Discuter] 15 décembre 2007 à 10:30 (CET)[répondre]

Dans l'article en anglais (pour Ogg) figure une source, ça ne serait pas la sorcière.

Bitrate VBR... vraiment jusqu'à 500kb/s ?[modifier le code]

Dans la théorie, le Vorbis peut monter jusqu'à 500kb/s. Mais dans la pratique, quelle est réellement la limite ? J'ai déjà vu un morceau de Daft Punk encodé en qualité 8 (256kb/s théorique) monter jusqu'à 523kb/s ! Et par exemple, "Crescendolls" (toujours de Daft Punk) encodé en q1 atteint 653kb/s : http://img169.imageshack.us/img169/2477/bitratedaftpunk2.jpg Alors qu'il me semble impossible que le MP3 dépasse 320 kb/s, même en mode VBR. Donc, est-ce que le Vorbis possède réellement une limite pour son bitrate ?

Zhela912 (d) 7 novembre 2010 à 21:33 (CET)[répondre]

Apparemment, pour mp3, le bitrate maximum standard est 320 ; mais grâce à freeformat, le débit max peut aller bien plus haut (600). Le défaut de freeformat : ce n'est pas compatible avec beaucoup d'encodeurs/décodeurs [1] (il n'y a qu'un lame récent qui supporte cela, et encore).
Pour vorbis, c'est 496kps mais il s'agit surtout du plus gros presets. Un participant à la suite de la discussion sur la mailinglist de xiph.org indique qu'il n'y a pas de limite fixée dans le marbre et que cela peut dépasser 500kps (en VBR donc, ou sans utiliser le preset -q10 et en spécifiant explicitement des bitrates min/max/avg encore plus grand). Romainhk (QTx10) 8 novembre 2010 à 10:16 (CET)[répondre]
Bonjour, le bitrate maximal théorique de Vorbis est de soit 2 147 483 647 bps ou plus de 2 Gbps… À 500 kbps, il y a encore un peu de marge Émoticône. Les specs ne posent pas de limite explicite à la valeur, mais imposent son stockage sur un entier 32 bits signé — d'où cette limite implicite. — Arkanosis 8 novembre 2010 à 15:41 (CET)[répondre]

Merci pour ces précisions ! Zhela912 (d) 9 novembre 2010 à 22:53 (CET)[répondre]

Expression à revoir[modifier le code]

Bonjour On peut lire ce passage : « le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit avec l'original » Ceci n'est pas d'un français très correct. IL faudrait écrire : « le fichier compressé puis décompressé ne sera pas identique bit pour bit à l'original » Merci de corriger. --2A01:CB19:8E88:7400:58EB:9742:ADEB:E0B5 (discuter) 2 janvier 2022 à 19:33 (CET)Dominique[répondre]