Discussion:Vol Japan Airlines 123
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Japon.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Survivants[modifier le code]
ça vaut ce que ça vaut mais sur l'émission Mayday diffusée sur M6 y a quelques minutes il est dit que l'hôtesse de l'air a entendu des survivants, notamment une mère et son enfant. Pallas4 28 septembre 2006 à 00:14 (CEST)
un autre argument contre la thèse que le gouvernement japonais ne voulait pas de survivants est que, justement, il y en a eu. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yoshi167943 (discuter)
Réparation[modifier le code]
Qui a fait la réparation ?
Au point 2 des causes il est dit que la réparation défectueuse avait été faite par Japan Airline et juste après le point 3 il est dit que le président de JAL s'est suicidé malgré que la réparation ait été faite chez Boeing. 212.147.69.190 (discuter) 19 octobre 2015 à 13:58 (CEST)
- Effectivement, c'est incohérent. J'ai supprimé un des deux propos, et ajouté un refnec sur l'autre. Mais globalement, c'est tout l'article qu'il faut référencer (il y a d'ailleurs un bandeau général en haut). PP_Tom (discuter) 19 octobre 2015 à 15:03 (CEST)
Boucle de la trajectoire ne correspond pas[modifier le code]
D'après des images radar sur cette vidéo publiée sur youtube https://www.youtube.com/watch?v=Xfh9-ogUgSQ&feature=youtu.be la trajectoire notamment au niveau de la boucle, ne semble pas correspodre à celui du schéma de l'article.
Circuits hydrauliques[modifier le code]
Il est question de la perte de l'ensemble des circuits hydrauliques.
"bien" sauf que par endroit il est question de 3 et à d'autres de 4 circuits.
Alors 3 ou 4 ou on met seulement que c'est l'ensemble des circuits hydrauliques qui est perdu ?