Discussion:Valley Fire

Renommage en Valley Fire?

Cet article fait référence au Valley Fire [1] je pense qu'il faut le renommer. cdt Galagorn.

 Galagorn : Si c'est son nom officiel et utilisé principalement dans les pays francophones, alors oui. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 16 septembre 2015 à 15:50 (CEST)

 Tyseria : C'est le nom Anglophone qui est également utilisé dans les articles d'informations francophone qui sont utilisés comme sources [2] et [3] cdt --Galagorn (discuter) 16 septembre 2015 à 16:21 (CEST)

 Galagorn Fait C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 16 septembre 2015 à 16:39 (CEST)

 Galagorn [4]

Merci pour la remarque très intéressante concernant le titre de cette page. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 16 septembre 2015 à 16:47 (CEST)

 Tyseria et Galagorn : Renommage prématuré : attention à ne pas mélanger un incendie avec l'ensemble des incendies. Wikipédia en anglais a un article principal pour la saison des feux en Californie pour 2015 : [5] et autant d'articles que d'incendies importants : Valley Fire n'est pas le seul en cours, il y a aussi River Complex Fire qui a son article, de même pour Rough Fire (cité par Le Point [6]), ou pour Butte Fire (cité par Le Parisien [7]). Il vaudrait mieux retourner au nom précédent et faire un article général sur les incendies de 2015, les deux sources actuellement utilisées par l'article ne parle d'ailleurs pas que de Valley Fire (situé au nord de San Francisco) mais de tous les incendies en cours dont les quatre gros que sont Valley Fire, River Compex Fire, Rough Fire et Butte Fire. GabrieL (discuter) 16 septembre 2015 à 17:05 (CEST)

 Tyseria et GabrieL : Vu les indications de l'article il faisait clairement référence à Valley Fire. Pour les autres incendies de l'année 2015 en Californie il faudrait créer un autre article générique du genre Incendies en Californie en 2015. cdt --Galagorn (discuter) 16 septembre 2015 à 17:09 (CEST)

 GabrieL et Galagorn : Oui, bonne idée Galathorn, car le Valley Fire est l'incendie le plus important de tous. C'est celui dont on entant le plus parler. Et donc créer un article Incendies en Californie en 2015. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 16 septembre 2015 à 17:14 (CEST)

Je vois bien que l’article parle surtout de Valley Fire et c'est bien ça que je regrette car les médias francophones ne se concentrent pas que sur Valley Fire mais aussi les autres feux. Et comme je doute que sur Wikipédia en français, on créé un article sur chaque incendie, je trouve ça dommage car l’on perd des infos, c'est pour ça que l'ancien titre en élargissant les données qui figurent dessus seraient plus indiqué, ainsi on pourrait par exemple rajouter des infos figurant sur les articles du Point ou du Parisien cités plus haut et pleins d'autres articles qui citent en général les incendies de Californie de ce mois-ci ou même des infos figurant déjà sur les articles déjà en source qui citent effectivement Valley Fire mais pas que. GabrieL (discuter) 16 septembre 2015 à 17:19 (CEST)

 Eric-92 : je vois que vous avez déjà interpeler Tyseria à ce sujet, qu'en pensez-vous ? GabrieL (discuter) 16 septembre 2015 à 17:37 (CEST)

 GabrieL et Tyseria : En tout cas c'est sur qu'il faut faire un article générique du type : 2015_California_wildfires[[8]]. Après à savoir si on garde un article sur Valley Fire séparé ou non c'est comme vous voulez, du moment qu'il n'y a pas de perte d'infos. --Galagorn (discuter) 16 septembre 2015 à 18:48 (CEST)

@GabrieL Oui, favorable à un article plus général Incendies de 2015 en Californie (pour éviter double en, exemple) qui serait lié à en:2015 California wildfires. Je ne sais pas s'il faut garder un article spécifique sur certain(s) incendie(s).

Précision : je n'ai pas « interpellé » Tyseria, je lui faisais juste des suggestions. Comme je lui ai dit, je voulais depuis quelque temps évoquer ce sujet dans 2015 aux États-Unis, sans aller jusqu'à réclamer un article… Eric-92 (discuter) 17 septembre 2015 à 03:26 (CEST)

J'ai créé l'article Incendies de 2015 en Californie à partir de son vis à vis anglophone, j'ai fait la modification sur l'actualité de la page d'accueil. cdt --Galagorn (discuter) 17 septembre 2015 à 11:52 (CEST)

Je pense que l'idée de Galagorn est bonne. Avoir un article principal, retraçant tous les incendies de Californie survenus pendant la période, et un sur le feu principal, le Valley Fire (2015), celui étant le plus grave et le plus connus de tous. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 17 septembre 2015 à 16:51 (CEST)

Tiens, je viens de voir que Galagorn a créé l'article Rough Fire sur un des feux de la période. C*rd*al*m*nt,Ty. ^{(disc.) z'êtes sur?} 17 septembre 2015 à 17:37 (CEST)