Discussion:Vagabond (manga)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Animation et bande dessinée asiatiques, Arts martiaux et Japon.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Vagabond (manga)** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Animation et bande dessinée asiatiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Arts martiaux (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Evergreen ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 16 avril 2018 à 23:20 (CEST)

Correction: à propos de l'introduction, je pense que le mot "samurai" est utilisé de façon trop large. L'œuvre d'Inoue a des prétentions historiques importantes, notamment sur la culture guerrière des japonais aux XVIe et XVIIe siècles. Rendez-y justice, et enquêtez sur la véritable signification de ce mot. Par connaissances personnelles, confirmées par la lecture de l'excellent article en anglais de Wikipedia, un samurai est un guerrier au service d'un noble. En vérité, dans le manga, peu de personnages sont présentés comme servant un seigneur. On parle alors, non pas de samurai, mais de "bushi", ou guerrier. Parmi ceux-ci, le "ronin" est le bushi qui n'a prêté allégeance à aucun seigneur, comme, d'ailleurs, Musashi lui-même (du moins dans le manga, et encore, on n'est pas au bout). --83.78.150.146 (d) 28 janvier 2010 à 00:43 (CET)[répondre]

suppression de la section commentaire[modifier le code]

La section Commentaire semble être d'une part un travail inédit et d'autre part violer le principe de neutralité de point de vue. Si personne n'y voit d'objection d'ici quelques jours, je la supprimerai. --Brendel (d) 26 juillet 2013 à 23:52 (CEST)[répondre]

J'ai supprimé le paragraphe, qui était un TI manifeste. Je m'interroge également sur la partie personnage, où la phrase introductive me fait penser que l'ensemble serait recopier depuis les mangas édités par Tonkam. N'ayant pas les mangas, il m'est impossible de vérifier.

— Gringo le blanc ^{['Un bisou?]} 27 juillet 2013 à 09:08 (CEST)[répondre]