Discussion:Véronic DiCaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Québec et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À quoi servent les liens internes et selon quels principes les insérer ?[modifier le code]
Bonjour,
Je souhaiterais qu'on discute des liens internes qu'on voit ici ou là dans cette page.
Ces liens servent aux lecteurs de la page, à cliquer sur une information clairement identifiée afin d'avoir des informations sur ce sujet.
Il ne s'agit donc pas de mettre des liens un peu partout, au petit bonheur, mais uniquement sur des notions qui concernent la page. Les liens doivent être pertinents et servir le lecteur.
Ainsi je ne pense pas que des liens sur des notions banales soient opportuns. Par exemple, je viens de retirer les liens internes suivants, qui vraiment ne servent à rien :
- francophone qui renvoie vers « Français » ;
- américain qui renvoie vers « États-Unis » ;
- Montréal, retiré deux fois, car déjà en lien interne au paragraphe précédent ;
- Paris, en tant que lieu géographique banal ;
- France, retiré deux fois ;
- Québec, déjà évoqué à plusieurs reprises dans la page ;
- 2015 qui renvoie à l'année ;
- danseur, en tant que mot banal ;
- Warner Music Group, déjà évoqué une ligne au-dessus.
--Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 3 décembre 2018 à 19:54 (CET)
- Tu ne veux pas supprimer TOUS les liens de l'article aussi, pendant que tu y es ?
- Keckel (discuter) 3 décembre 2018 à 22:07 (CET)
- Si votre seule réponse est une réponse agressive, hargneuse et impolie, on n'en a pas fini. J'ai passé hier 15 minutes pour argumenter. Pouvez-vous passer quelques minutes de votre précieux temps pour répondre ? Au sujet de votre interrogation, la réponse est « non ». --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 décembre 2018 à 17:29 (CET)