Discussion:Tunique d'Argenteuil
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Val-d'Oise.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Val-d'Oise (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Livre de Gerard Lucotte[modifier le code]
Je n'ai pas compris la raison de la suppression de la reference vers l'ouvrage de Gérard Lucotte, qui semble etre dans le sujet, et dont l'auteur est cité par "Le Point". Rc1959 (discuter) 5 septembre 2022 à 01:59 (CEST)
Durifon et JLM : Moi non plus et je m'en suis ouvert à un des auteurs de la suppression. En attente de réponse. Il s'agit certes d'un produit de "recherche scientifique" (très) sujet à caution ; mais difficile dans un article encyclopédique de faire l'impasse sur les aberrations qu'il peut susciter.--Mamapig (discuter) 5 septembre 2022 à 08:59 (CEST)
- Bonjour, je n'ai pas supprimé la référence à cet ouvrage, mais la présence de l'ouvrage en bibliographie.
- En effet, la bibliographie d'un article n'a pas vocation à faire figurer tous les ouvrages qui ont été rédigés sur le sujet, mais uniquement les ouvrages de référence. Tel n'est pas le cas de cet ouvrage. Bien à vous. Durifon (discuter) 5 septembre 2022 à 10:19 (CEST)
Si c'est bien le cas pourquoi avoir instauré le symbole 
pour distinguer en bibliographie ceux qui sont utilisés en référence ? Pourquoi exclure les ouvrages polémiques qui posent problème ? Le débat mérite d'être posé ; d'où l'utilité de passer en PdD avant toute modification de cette nature. Ce qui est fait maintenant. Cordialement--Mamapig (discuter) 5 septembre 2022 à 11:06 (CEST)
- Parce que, par définition, les ouvrages de référence devraient figurer en bibliographie, et être utilisés pour rédiger l'article, donc ce symbole est utile.
- Les livres polémiques n'ont pas à y figurer si ce ne sont pas des ouvrages de référence, sinon sur certains sujets, on se retrouverait à avoir des milliers d'ouvrages en bibliographie (imaginez la bibliographie de l'article Dieu...) Durifon (discuter) 5 septembre 2022 à 18:59 (CEST)
Peu convaincant mais on va en rester là si vous voulez bien. Cordialement et très bonne semaine--Mamapig (discuter) 5 septembre 2022 à 21:07 (CEST)ne.