Discussion:Transition chilienne vers la démocratie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article doit de se baser sur ce que disent les sources historiques.

La source donnée pour en tirer "on doit tenir compte du rôle majeur qu’a eu la constitution chilienne de 1980", dit en fait à propos de la constitution de 1980 : « Les dispositions qu’elle contenait ont été longtemps les principaux obstacles juridiques à la transformation rapide du Chili en une véritable démocratie. » Telle est la réalité. Trahir les faits et les sources, ça fait reculer l'article. --Horowitz (d) 23 mars 2009 à 17:17 (CET)[répondre]

Avec vous , on est toujours dans le Biais de confirmation d'hypothèse (Merci au DocCosmos pour la référence).
De toute façon, vous me faites perdre mon temps. L'article était une traduction de la version anglaise augmenté de la version de Akli Lecocq (responsable du PS à Cergy) pour l'illustrer. Evidemment, la notion de "véritable démocratie" étant très subjective ("Le coup d'Etat permanent" à propos de la 5ème république est une ilustration de cette subjectivité), j'ai évité d'entrer dans ce genre de débat constitutionnel. J'ai essayé par contre d'intégrer vos ajouts mais vous préférez la guillotine verbale. Tout l'historique et le contexte était interessant. Vous confondez de plus la transition chilienne vers la démocratie (qui commence sous la dictature et qui était un sujet vaste) et la transition démocratique proprement dite (qui commence avec le référendum de 1988 ou avec la prise de fonction d'Aylwin). Mais vous préférez le manichéisme du tyran Pinochet et sélectionnez par ce biais tous vos auteurs et vos passages, excluant les autres. J'ai aussi trop de respect et d'amitiés pour l'ensemble des chiliens pour justifier vos obsessions caractérielles sur un sujet et un pays que vous ne saisissez pas. Salomon (d) 23 mars 2009 à 18:27 (CET)[répondre]
Cf ta pdd. J'ajoute que je ne pense pas avoir employé l'expression "tyran Pinochet", mais la source que tu indiques, si !
On ne se base ni sur ma subjectivité, ni sur la tienne, mais sur des ouvrages de qualité consacrés au sujet.
Il existe des articles sur les sujets connexes, qu'il est plus qu'inutile de copier-coller ici. Il y a des cas où "Less is more". En particulier en virant les hors sujets.
Tu énonces une contre-vérité sur la transition chilienne vers la démocratie. Il y a ceux qui la font commencer en 1988, d'autres en 1990 (quelques uns en 1989, date des élections). L'article en espagnol ne fait aucune différence entre "Transición a la democracia" et "Transición Democrática". Très clairement, il indique les dates "1990 — actualidad". --Horowitz (d) 23 mars 2009 à 21:13 (CET)[répondre]