Discussion:Traitement de l'information
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Illustration[modifier le code]
Je ne sais pas trop si on peut imager une chose aussi abstraite, mais j'ai confiance en l'imagination des Wikipédiens. --Medium69 15 avril 2007 à 12:31 (CEST)
- Ce n’est pas particulièrement abstrait, non, mais vu l’état de l’article, je pense qu’il y a d’autres priorités. — 2A01:CB19:6B7:1400:9C92:6774:A066:BF5C (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Traitement de l'information. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20050101091320/http://stills.nap.edu/readingroom/books/biomems/anewell.html a été ajoutée à http://stills.nap.edu/readingroom/books/biomems/anewell.html
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 5 mai 2018 à 11:09 (CEST)
- T’inquiète, t’as bien fait ton boulot. — 2A01:CB19:6B7:1400:9C92:6774:A066:BF5C (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
Article à recycler[modifier le code]
Bonjour. Avant la modification que je viens de publier, l’article était dans un état terrible qu’il avait depuis quelques années déjà. Dans ce cas, il ne faut pas le marquer à recycler mais à wikifier avec le modèle {{À wikifier}} (n’hésitez pas à consulter le modèle).
Étant donné que j’ai procédé à la wikification l’article à l’instant, j’ai remis un bandeau de recyclage, avec un motif étant donné qu’il est fortement recommandé d’en mettre un. Selon moi, cet article a une structure impertinente, dans le sens qu’il ne suit pas une logique pertinente pour le lecteur. Il s’agit d’une liste d’idées ou de connaissances, peu sourcées, éparpillées, étalées, sans liens logiques. Une partie des sources de la bibliographie portent sur l’informatique, mais l’article ne parle que de psychologie. C’est loin d’être encyclopédique.
Merci de travailler sur l’article si vous y tenez. Je ne suis pas compétent pour faire quelque chose de bien à partir d’une base aussi mauvaise.
Cordialement,
2A01:CB19:6B7:1400:9C92:6774:A066:BF5C (discuter) 21 mai 2023 à 14:23 (CEST)
- L'article devrait être complètement orienté sur la psychologie, tout comme l'interwiki anglais, sinon le sujet est beaucoup trop vaste et vague. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 21 mai 2023 à 16:02 (CEST)