Discussion:Traités de Londres (2010)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets France, Histoire militaire, Relations internationales et Royaume-Uni.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Traités de Londres (2010)** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Relations internationales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Guerre de Libye[modifier le code]

La guerre de Libye n'a que peu à voir avec l'application du traité. Elle a plus à voir avec les relations franco-britanniques en général. Je créée un paragraphe "contexte" pour l'y mettre. bisounours2

Oups, j'ai failli rater votre message. J'avoue que je ne sais pas trop si la coopération dans le cadre de la guerre en Libye s'est faite en partie sur la base du traité ou non. L'article est en fait très peu développé. Il faudrait le renommer en "Coopération militaire franco-britannique" ou "Coopération franco-britannique en matière de défense", dont le traité n'est qu'un élément. Rien n'empêche d'en faire plus tard un article séparé quand nous aurons suffisamment d'informations. Ljubinka (d) 9 décembre 2011 à 12:07 (CET)[répondre]

On peut le laisser comme ca, ca me convient. Il est difficile de distinguer la stricte application du traité de la politique de coopération militaire de manière plus générale.

Je ne sais pas s'il faut fondre cet article dans "Coopération militaire franco-britannique". Cet article a sa spécificité propre, le traité intervient à un moment précis de la politique extérieure. Par ailleurs il s'inscrit bien dans la lignée des autres articles Wikipedia: Traité de Londres. Après ca, si quelqu'un se sent de reprendre les relations militaires entre la France et la Grande Bretagne depuis Napoléon, bon courage à lui...

Il faudrait rajouter deux choses à l'article: les critiques sur l'aspect bilatéral qui vont à l'encontre de Europe de la défense (un paragraphe "critiques" ?) et le report du sommet franco britannique de décembre, qui devait mettre en application le traité. bisounours2 10 décembre 2011 12h39

Sans remonter à Napoléon ou à la guerre de Cent Ans, un article consacré au rapprochement des deux pays ces dernières années serait intéressant. Je l'ai cherché en vain pour le mettre dans les articles connexes... Il faudrait effectivement définir une borne chronologique -la méthode est simple: il faut une source !- et l'article pourrait aborder les causes de ce rapprochement (débats sur l'Europe de la défense, contraintes budgétaires...), ses manifestations dont le traité et la guerre en Libye, les débats ontologiques et les rapports avec l'UE, et sans doute d'autres choses encore. Je n'ai pas en ce moment les sources sous la main, je ne sais pas trop comment évaluer l'importance du traité mais j'ai l'impression qu'il y aurait beaucoup plus à dire sur un sujet un peu plus large. Le papier du Monde qui m'a amenée ici est très bon, mais ça ne suffit évidemment pas !

Je laisserai un mot sur le projet UE, même s'il est un peu amorphe, et au projet Royaume-Uni aussi...

Ljubinka (d) 11 décembre 2011 à 13:15 (CET)[répondre]