Discussion:Tournoi de Wimbledon/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Sardur - allo ? 27 janvier 2013 à 00:20 (CET)[répondre]

Tournoi de Wimbledon[modifier le code]

Proposé par : Spartan 117 (d) 12 janvier 2013 à 15:25 (CET)[répondre]

J'ai complètement retravaillé cet article dans le but d'en faire un bon article. Je n'ai pas vraiment d'expérience pour la labellisation d'articles sportifs mais je pense que j'ai assez bien fait le tour du sujet. Bon vote !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Skiff (d) 14 janvier 2013 à 09:49 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Méritoire. Gemini1980 oui ? non ? 17 janvier 2013 à 01:24 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Tout à fait, article intéressant. Bserin (Bar des Ailes) 17 janvier 2013 à 07:28 (CET)[répondre]
  4.  Bon article – Magnifique travail, j'espère sincèrement que tu pourras continuer ainsi les autres tournois du Grand Chelem par exemple ? Émoticône — Hawk-Eye (d) 17 janvier 2013 à 10:28 (CET)[répondre]
    Merci ! L'US Open pourrait être le prochain oui. Spartan 117 (d) 17 janvier 2013 à 19:17 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bel effort pour un résultat convainquant. Rpa (d) 21 janvier 2013 à 12:13 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Très impressionnant. Cinerama14 (d) 23 janvier 2013 à 16:29 (CET)[répondre]
  7.  Bon article --Ben23 [Meuh!] 27 janvier 2013 à 12:32 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Matpib[modifier le code]

Je remarque qu'aucun des trois portails/projets liés à cet article (Royaume-Uni, Tennis et Sports) n'a été prévenu du lancement de cette procédure. Il est encore temps de le faire Émoticône. Matpib (discuter) 12 janvier 2013 à 22:15 (CET)[répondre]

J'avais prévenu les portails sport et tennis de mon projet de présenter ces deux articles au BA il y a une semaine mais je vais les prévenir à nouveau. Spartan 117 (d) 13 janvier 2013 à 00:38 (CET)[répondre]

Remarque de Skiff[modifier le code]

"Plus jeune vainqueur (hommes) Boris Becker 17" -> 17 ans, je présume? 17 ans tout rond? Skiff (d) 13 janvier 2013 à 02:58 (CET)[répondre]

✔️ 17 ans et 227 jours Mats01 (d) 13 janvier 2013 à 07:31 (CET)[répondre]

Remarques de Bserin[modifier le code]

  • Aucune alternative disponible sur les photos.
En cours. Spartan 117 (d) 16 janvier 2013 à 16:10 (CET)[répondre]
  • Non utilisation du modèle date
Je n'ai jamais utilisé ce modèle et ne me le suis jamais vu reproché. N'est-ce pas inutilement alourdissant d'utiliser une grande quantité de modèles ? Spartan 117 (d) 16 janvier 2013 à 16:10 (CET)[répondre]
Je voulais dire en fait ou on utilise le modèle date ou rien. En fait faut essayer d'éviter les [[ ]]. Bserin (Bar des Ailes) 16 janvier 2013 à 16:52 (CET)[répondre]
J'ai l'impression qu'il n'y a qu'un seul cas où les crochets sont utilisés. C'est corrigé. Spartan 117 (d) 16 janvier 2013 à 23:37 (CET)[répondre]
Fait. Je vais faire un repassage pour voir si j'ai rien oublié. Spartan 117 (d) 16 janvier 2013 à 16:10 (CET)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Tournoi_de_Wimbledon/Bon_article&oldid=88103029 ».