Discussion:Tonneau (formules)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tonneau à section elliptique[modifier le code]
Le paragraphe Tonneau à section elliptique me paraît extrêmement artificiel et relève plus de l'exercice scolaire que d'un article encyclopédique. Il n'a guère sa place dans Wikipedia. Plus généralement, aligner des collections de formules ne présente pas un grand intérêt. Il vaudrait mieux ne retenir que celles qui ont un intérêt réellement historique ou pratique. Theon (d) 17 novembre 2012 à 19:03 (CET)
- +1 j'ai supprimé la section.--pixeltoo (discuter) 17 novembre 2012 à 21:17 (CET)
- Les tonneaux ovales existent, ce n'est pas une vue de l'esprit : Outils anciens Cdlt, Ggal (d) 18 novembre 2012 à 11:00 (CET)
- Dans ce cas je suis près à annuler ma modification.--pixeltoo (discuter) 18 novembre 2012 à 15:21 (CET)
- Les tonneaux ovales existent, ce n'est pas une vue de l'esprit : Outils anciens Cdlt, Ggal (d) 18 novembre 2012 à 11:00 (CET)
Tonneau à "douves" circulaires (ou génératrice circulaire)[modifier le code]
Hello vous-autres et merci pour votre travail qui me dépanne. Je cherchais la formule du volume d'un fuseau (ou d'un corps fuselé ou d'un quenouille), corps de révolution à double pointes formé par une génératrice en arc de cercle. Or la formule du volume du tonneau donne incidemment ce volume en prenant d = 0. Il y a cependant un problème dans le paragraphe donnant cette formule du volume du tonneau à "douves" circulaires : il faut faire attention au fait que R est imposé par les valeurs de D, d et L (sinon les douves ne sont pas circulaires): idéalement, on ne devrait donc pas voir R apparaître dans la formule du volume. Bien sûr cela donnerait une expression trop compliquée, mais il faut au minimum bien préciser que R dépend de D, d et L. Autre chose, plutôt que de prendre comme tête de paragraphe "Parabole", "Ellipse", "Cercle", ne serait-il pas plus pédagogique d'introduire auparavant la notion de génératrice et d'écrire "Génératrice parabolique, "elliptique" ou circulaire"... Amicalement,Bernard de Go Mars (d) 16 mai 2013 à 17:46 (CEST)
- Dans la mesure où l'expression de b et R est donnée en fonction de d, D et L, il n'y a pas d’ambiguïté. En revanche, d'accord sur les titres, qui ne sont pas très clairs. Snowflake Fairy (discuter) 11 janvier 2014 à 23:30 (CET)
Volume partiel en fonction de la hauteur de liquide[modifier le code]
La borne s'exprime bien comme , et non
