Discussion:Tite-Live
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rome antique et Historiographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tite-live veut dire en latin Titus Livius, né en 59 av jc.et décédé en 17 ap jc dans sa ville natale de Padoue est un historien romain. Fils d'une riche famille, il fait d'abord des études de rhétorique qui l'amène à s'installer à Rome. Il fit 142 livres que compose l'histoire de Rome. De sa fondation au dernier évènement important. Il ecrivit des histoires sur différent héros LATINS notament sur l'ihistoire de Romulus&Rémus...
Prononciation de Tite-Live[modifier le code]
Salut! Je serais curieux de savoir comment on prononce son nom, car, si l'on le lit selon les règles traditionnelles du français, ça me semble un peu comique (en français québécois, ça donne à peu près l'équivalent de « petite livre »!).--Pitoutom (d) 24 novembre 2008 à 04:57 (CET)
J'ai juste fait une petite correction car il était écrit que Tite-Live a été le "percepteur" de l'empereur Claude au lieu du précepteur. J'ai donc simplement corriger cette faute de frappe.
Gros travail de source nécessaire[modifier le code]
La partie "Oeuvre Historique" n'est tout simplement pas fiable, et est rempli d'assertions fort douteuses, sans références aucunes. Je ne suis que simple lecteur, mais il me semble clair que les objectifs de Tite-live, sa méthodologie, sont ici traités de façon très caricaturales( Non, Tite-live ne se base pas sur deux-trois auteurs uniquement, Oui, il remet régulièrement en cause ses sources !!! ). Bref, si quelqu'un avait du temps pour trouver des sources fiables sur le sujet, ça serait vraiment bien ! Utilisateur:KaptainIgloo, le 17 juin 2013
- Bien d'accord avec ces remarques. Le § « Œuvre historique » a été dupliqué avec ses défauts dans un article dédié Ab Vrbe condita libri. Je l'ai retravaillé depuis selon ces remarques, et j'ai éliminé ce qui restait en médiocre redondance dans l'article Tite-Live Ursus (discuter) 26 octobre 2017 à 16:57 (CEST)
35 livres?[modifier le code]
Je ne comprends pas bien pourquoi l'article affirme que seuls trente-cinq livres nous sont parvenus. N'y en a-t-il pas 45 édités, chez GF par exemple? Le site Itinera Electronica propose également le texte latin de 45 livres. Est-ce parce que seuls 35 livres nous sont parvenus en bon état? Ou les dix livres "supplémentaires" vendus à ce jour relèvent-ils d'un choix critique ou éditorial? Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB06:156:4400:B8A6:904D:D70D:8D85 (discuter), le 17 janvier 2018 à 09:59 (CET)
- Bonjour,
- Nous sont parvenus les livres 1 (I) à 10 (X), puis 21 (XXI) à 45 (XLV). Il y a une lacune entre les livres 10 et 21 mais ils conservent leur numérotation. La liste du site que vous mentionnez passe directement de 10 à 21 et elle ne compte que 35 livres.
- Cordialement, Cassius Ahenobarbus (discuter) 17 janvier 2018 à 22:38 (CET)