Discussion:Thermes marins de Saint-Malo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Thermes marins de Saint-Malo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Thermes marins de Saint-Malo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Thermes marins de Saint-Malo}} sur leur page de discussion.

Thermes marins de Saint-Malo[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2012 à 16:59 (CEST)[répondre]

Une création et recréation multiple depuis des mois. Le but publicitaire est évident : les six premières créations étaient en violation de copyright avec une copie pure et simple du site de l'entreprise ; création et recréations sous de multiples orthographes. Puisque les multiples SI et avertissements pour critères non remplis ne suffisent pas, l'avis communautaire définitif est sollicité.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Binabik (d) 12 septembre 2012 à 04:33 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus clair

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Bonjour, Je suis le créateur de cet article. Il est vrai que les premières créations de page présentaient un site de l'entreprise mais pas le site commercial. Elles reprenaient les informations présentées sur le site de présentation de l'entreprise (www.aquatonic.fr), le site commercial étant www.thalassotherapie.com. Les Thermes Marins de Saint-Malo étant cités sur la page Saint-Malo puisqu'ils font partie des 5 plus grands acteurs de l'économie du pays malouin, je pense que l'existence de cette page est justifiée tout autant que les autres pages d'entreprises présentées sur Wikipédia. Voilà mon point de vue. Je comprendrais que d'autres points de vue soit différents et je pense que le contenu de la page peut être adapté pour satisfaire tout le monde. --Jbaptiste56 (d) 4 septembre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]
    Je ne sais pas si je dois ajouter cette source à l'article mais sur la page histoire de saint-malo il est précisé que : Saint-Malo est la "Première ville de France ayant développé un centre pionnier de Thalassothérapie". Cependant cette information ne cite pas de source. Jbaptiste56 (d) 5 septembre 2012 à 09:29 (CEST)[répondre]
    Vous non plus, hein... Trizek bla 5 septembre 2012 à 16:29 (CEST)[répondre]
  2. Plutôt pour De mémoire et d'impression, il s'agit d'une très grosse entreprise à l'échelle de la ville et du département. Il me semble que la thalasso a débuté en Bretagne par cet établissement[réf. nécessaire]. Faute de sources, et n'étant que sur ces vagues impressions, je reste plutôt pour. Ceci en condamnant l'attitude du publicitaire créateur de l’article : avoir un article sur Wikipédia n’est pas un droit et une fois créé, il n’est pas une propriété privée. Trizek bla 4 septembre 2012 à 17:59 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver J'aurais tendance à avoir la même attitude que Trizek (d · c · b). L'article, même si pour l'instant il manque de sources me paraît admissible, et il doit être possible de trouver des sources pour confirmer cette admissibilité. Le côté publicitaire du contenu sur certaines versions n'est pas un motif de suppression et peut aisément être corrigé. Quant au copyvio, qui a entraîné la SI des précédentes versions, il n'est plus présent actuellement --Polmars • Parloir ici, le 4 septembre 2012 à 18:20 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver notoriété qui dépasse le simple cadre de la région--Ste281 (d) 4 septembre 2012 à 20:13 (CEST)[répondre]
  5.  ConserverUne des plus grandes entreprises de Saint-Malo, connue dans de nombreux pays, mérite un article. Je complète légèrement l'article avec une source un peu plus neutre. --Olevy (d) 5 septembre 2012 à 11:13 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver notoriété manifeste et bâtiment remarquable de Saint-Malo. Zapotek (d) 7 septembre 2012 à 12:33 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver L'article actuel est nul, mais le sujet mérite un article. Une entreprise majeure dans son secteur, la thalassothérapie. Note: on manque vraiment de bons articles sur les entreprises. Pour ça les anglophones sont meilleurs. --Wuyouyuan (discuter) 9 septembre 2012 à 13:43 (CEST)[répondre]
    J’ai essayé de rendre cet article correct, bien que dans un état minimal, qui est la conséquence directe de la demande de suppression. Votre appréciation n’est pas très encourageante. Zapotek (d) 9 septembre 2012 à 17:07 (CEST)[répondre]
    Je maintiens l'adjectif, tout en rendant hommage à la bonne volonté (sans vous nous ne serions pas à en parler). Il manquait seulement le premier paragraphe qui dit de quoi il s'agit, avant de passer aux diverses informations pertinentes. J'en ai ajouté un de mon style (qu'on peut remplacer par un autre style). --Wuyouyuan (discuter) 10 septembre 2012 à 03:47 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Notoriété et sujet qui mérite un article. Même s'il faut l'améliorer pour sortir de l'aspect dépliant touristique. --Karedig (d) 11 septembre 2012 à 01:50 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver Sujet méritant un article mais il faut qu'il soit améliorer pour sortir un peu de la pub.Wil63

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant, cf argumentaire supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 septembre 2012 à 16:59 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Contenu pas intéressant, voire vide. Vitrine publicitaire certaine d'ici quelques semaines ... Wiki n'est pas un dictionnaire des entreprises ... Il serait bien de garder de la crédibilité Lesparre 4 septembre 2012 à 19:06 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Thermes_marins_de_Saint-Malo/Admissibilité&oldid=202674267 ».