Discussion:Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2020 à 09:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2020 à 09:09 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle}} sur leur page de discussion.

Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle[modifier le code]

Proposé par : AB Louis ^{discussion, mail.} 24 juin 2020 à 09:09 (CEST)[répondre]

Admissibilité en octobre 2019, motif : "Quelques doutes sur la notoriété".

Merci pour vos avis.

Conclusion

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 1 juillet 2020 à 09:09 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus des avis exprimés, pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Théorème fondamental de l'ingénierie logicielle » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Lire dans le RI qu'il s'agit d'un « terme proposé par Andrew Koenig pour décrire une remarque de Butler Lampson attribuée à David J. Wheeler » achève de me conforter dans l'idée que ce concept n'a pas la notoriété exigée. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 juin 2020 à 09:23 (CEST)[répondre]
Supprimer Probablement un intérêt historique, mais techniquement on ne s'exprimerait plus ainsi de nos jours. Comme l'a démontré Alan Kay dès 1969 avec son langage Flex (un ancêtre de SmallTalk), les indirections renvoient à des classes englobantes au sens des langages de programmation orientés objet. Au sens strict du terme, les indirections sont une représentation "machine" de liens des classes à leurs parents, et donc surtout utiles en compilation. Par ailleurs, la remarque amusante du jeune prodige qu'a été Butler Lampson n'en fait certainement pas un "théorème fondamental", elle est moins fondamentale en tout cas que des principes programmatiques comme "diviser pour régner" ou "sous-traiter et contrôler", etc.--Mahl (discuter) 24 juin 2020 à 14:08 (CEST)[répondre]
Supprimer Pas de sources secondaires centrées. Ce n’est pas un sujet encyclopédique centré, pourrait être évoqué dans d’autres articles traitant des concepts informatiques. --Malaria28 (discuter) 25 juin 2020 à 00:59 (CEST)[répondre]
Supprimer Aucune reprise de ce concept depuis 1963. Cela fait long ... Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 juin 2020 à 19:00 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :