Discussion:Théorème de Thébault

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article extrait de la page carrés autour d'un triangle

PDebart (d) 7 mai 2008 à 11:09 (CEST)[répondre]

Illustrations[modifier le code]

Il manque quelques illustrations. A créer en svg de préférence en s'inspirant de (et en faisant correspondre les notations) :

Merci d'avance!

Tcharvin (d) 1 juillet 2008 à 15:03 (CEST)[répondre]

J'ai exporté de mon site personnel, les figures des problèmes 1 et 2 avec de nouveaux noms pour les points. Désolé, j'utilise GéoPlan qui travaille point par point et ne fait pas de SVG.
L'explication de intérieur et extérieur du carré me semble compliquée. Ce que j'ai écrit en légende sous les images me semble suffisant.
L'image 3 est à venir ! (c'est fait merci à HB).

PDebart (d) 3 juillet 2008 à 03:29 (CEST)[répondre]


Théorème de Thébault-Sawayama[modifier le code]

Ayant quelques soucis avec l'anglais (je ne sais pas y distinguer cause et conséquence), j'ai traduis l'article Sawayama and Thebault’s theorem pour éclaircir mes idées sur les démonstrations, avec deux nouvelles constructions.
--PDebart (d) 8 juillet 2008 à 01:17 (CEST)[répondre]

Un ébauche de cette traduction est visible sur la page http://debart.pagesperso-orange.fr/ts/sawayama_thebault.html en attente de correction et de validation par l'auteur Jean-Louis Ayme.
--PDebart (d) 9 juillet 2008 à 01:18 (CEST)[répondre]

Liens externes[modifier le code]

Une démonstration géométrique du théorème n°1.

Cette phrase devrait suffire, il n'est pas nécessaire de préciser sur le site de Patrice Debart : j'avais donné le lien sur cette page de discussion, et il n'est pas utile de le repéter sur la page principale. Personnellement je préfère voir écrit le site « Descartes et les Mathématiques ». PDebart (d) 29 février 2012 à 00:11 (CET)[répondre]

En ce qui concerne la page principale, je ne suis pas sûr qu'il y ait une règle, on peut ne rien mettre du tout, mettre le nom du site ou de son webmestre... Pour ma part j'aurais quand même tendance à mettre une information, pour que l'internaute sache où il va. Attention cependant à une chose : la page de discussion ne doit pas servir de complément à la page principale ; si elle contient une information utile à la page de l'article, elle doit y aller, ce n'est absolument pas une répétition.
Nochnix2 (d) 29 février 2012 à 08:47 (CET)[répondre]