Discussion:Théorème de Brahmagupta
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Implication ou équivalence ?[modifier le code]
J'ai remplacé l'équivalence de cet énoncé par une simple implication. En effet, d'une part, le théorème de Brahmagupta est toujours cité sous la seule forme d'une implication. D'autre part, il me semble que la réciproque est fausse : prendre un rectangle (non carré). Il s'inscrit bien dans un cercle, toute droite passant par l'intersection des diagonales et perpendiculaire à un côté, coupe bien le côté opposé en son milieu et pourtant les diagonales ne sont pas perpendiculaires. HB (d) 6 septembre 2008 à 17:54 (CEST)