Discussion:Tetra Pak
Cet article est indexé par les projets Entreprises, Suisse et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cycle de vie , Lund ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2022 à 17:15 (CET)
Trop fort![modifier le code]
"...une citerne de 20000 litres occupe le même espace que 20000 briques d’un litre." Voyons, 1* 20000l = 20000 * 1l Whaou, très fort! Ou comment on retrouve la commutativité de la multiplication. Skiff 24 août 2007 à 01:14 (CEST)
- sauf que 20 000 bouteilles de 1 litre prennent beaucoup plus de place qu'une citerne de 20 000 L.
- La formulation est imprécise mais l'idée est bien là : 20 000 tetrabrik occupent moins de volume que 20 000 bouteilles, ce qui, est matière de stockage et de transport est une donnée essentielle. Cordialement. --Bruno des acacias 31 mars 2008 à 14:55 (CEST)
. Reformulé. --Bruno des acacias 31 mars 2008 à 15:16 (CEST)
- La formulation est imprécise mais l'idée est bien là : 20 000 tetrabrik occupent moins de volume que 20 000 bouteilles, ce qui, est matière de stockage et de transport est une donnée essentielle. Cordialement. --Bruno des acacias 31 mars 2008 à 14:55 (CEST)
Modifications et mises à jour de la page[modifier le code]
Bonjour ! Cet article manque cruellement de contenu, et le peu qu’il y a n’est basé sur aucune source et ne répond absolument pas au style encyclopédique exigé sur cette plateforme. Comme je l’ai indiqué sur mon profil utilisateur, je travaille pour Tetra Pak. Le but n’est pas du tout de faire de la publicité mais d’améliorer la page pour qu’elle soit réellement encyclopédique, en restant le plus neutre possible. Pour cela, je ne proposerai que des modifications appuyées sur la page anglaise de Tetra Pak et soutenues par des références précises.
Après cette refonte importante, je n’interviendrai plus sur la page, si ce n’est pour mettre à jour les chiffres ou les informations obsolètes.
Voilà les changements majeurs auxquels je souhaite procéder :
- Refonte du plan de la page, plus clair et précis, aligné tant sur la page anglaise que sur les autres articles que j’ai pu lire sur cette plateforme
- Transformation en texte des chiffres donnés sur la page
- Mise à jour de la partie autour du recyclage et de l’environnement
- Ajout de parties sur la concurrence, les produits, le marché de la brique, les controverses par exemple
Je ne commencerai ces modifications que dans quelques jours, pour vous laisser à tous le temps de me répondre si vous le souhaitez. Merci et à bientôt ! --StéphanieBE (discuter) 4 juillet 2018 à 14:47 (CEST)