Discussion:Temple de Preah Vihear

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

petite précision (relative à l'histoire coloniale française en Indochine)[modifier le code]

--58.8.94.29 (d) 1 février 2011 à 14:50 (CET) Chère lectrice, cher lecteur,[répondre]

Au sujet du temple de Preah Vikhear (et du terrain autour), j'aimerais vous rappeler que (presque) toutes les querelles territoriales actuelles entre la Thaïlande et le Cambodge sont dues au dessin arbitraire de la frontière entre ces deux pays fait par un officier colonial français, qui apparemment était amateur de la culture Khmer, à la fin (minable) du règne colonial français dans cette région du monde, fonctionnaire qui a dessiné la frontière actuelle entre la Thaïlande et le Cambodge de façon favorable à ce dernier pays, en méprisant complètement les faits historiques et géographiques, selon lesquels ce terrain en question appartient clairement aux Thaïs et non aux Khmers, malgré la présence d'un temple khmer (si on voulait adjuger tous les terrains en Europe bâtis avec des temples romains ou grecs à ces derniers, l'Europe devrait être partagée entre ces deux pays).

Un amateur de l'histoire (et de la vérité).

--58.8.94.29 (d) 1 février 2011 à 14:50 (CET)[répondre]


Ceci me parait être une description partiale et partielle de la vérité: en fait, la détermination de la frontière à cet endroit devait se faire sur le principe du partage des eaux, ce qui mettait le temple en zone thaïe, mais annexée au document, se trouvait une carte qui elle, mettait le temple en zone khmère!

Dom (d) 2 février 2011 à 06:04 (CET)[répondre]