Discussion:T'choupi

Manchot

--90.6.33.88 (discuter) 12 septembre 2016 à 02:24 (CEST)Il semblerait que T'choupi soit un manchot et non un pingouin.

bébé manchot bébé pingouin

La vérité a été caché trop longtemps #stopdésinformation

Golbun

Qui a raison ? Pingouin ou manchot ?

Hello,

Les sources les plus crédibles disent bien que c'est un pingouin. Proposez d'autres sources si c'est vraiment un manchot..

• « Twitter s'est rassemblé pour rendre justice au célèbre pingouin et lui offrir le public qu'il mérite. » France24
• « Eh oui, pour une raison qui pourra vous sembler obscure, l’ami des Tout-Petits qui aime à se balader avec son compagnon en peluchegémissant n’est autre qu’un… pingouin ! » TerraFemina

On a "Au Féminin" qui dit l'inverse, mais il me semble que France24 est plus fiable, non ? — NoFWDaddress ^(d) 19 novembre 2018 à 17:14 (CET)

Lis la section « Confusion habituelle » de l'article Pingouin et tu comprendras que de très nombreuses sources, même parmi les sources a priori sérieuses, se plantent dès qu'un personnage fictif est un manchot ! Les deux sources que tu mentionnes aussi ne sont aucunement crédibles. Tu es donc juste en train d'imposer une erreur courante sous prétexte qu'il y a plus de sources disant que c'est un pingouin ! C'est un raisonnement aberrant. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2018 à 17:20 (CET)

Cependant, tant Au Feminin que TerraFemina disent obtenir leur info de l'auteur ?! ... Je vais chercher d'autres sources sur ce sujet épineux — NoFWDaddress ^(d) 19 novembre 2018 à 17:22 (CET)

Ah et, ces trois sources sont peu crédibles, il n'y a pas de raison de ne pas décrédibiliser les trois lignes de AuFéminin... Autre solution : appliquer la WP:NPOV et indiquer les différentes versions sans dire où est la Vérité) avec un grand V. — NoFWDaddress ^(d) 19 novembre 2018 à 17:23 (CET)

Ici : « Taupe ? Manchot ? Pingouin ? Le pauvre T’choupi s’est vu affubler du physique de toute la faune possible. Son créateur a expliqué s’être inspiré des manchots du parc zoologique de Montréal. " J’ai travaillé dans la recherche d’une forme ronde à trois couleurs, ce qui le rend unique ", confie Thierry Courtin. Ainsi, les enfants le reconnaissent immédiatement. »

En confrontant les sources, les plus crédibles sont évidemment celles qui se basent sur les propos du créateur ! Donc je rétablis avec cet ajout de source et on arrête les conneries. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2018 à 17:27 (CET)

Et apparemment il n'y a que des manchots et pas de pingouins dans les zoos de Montréal. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2018 à 17:32 (CET)

TwøWiñgš : Bien trouvé ! Effectivement cela me semble plus fiable que le reste et plus détaillé. Merci pour ta trouvaille et il est aucunement nécessaire de traiter mes interventions de conneries. — NoFWDaddress ^(d) 19 novembre 2018 à 17:33 (CET)

 NoFWDaddress : Le terme "connerie" ne s'appliquait pas à toi mais à deux choses : 1) la confusion généralisée manchot/pingouin (et donc les nombreuses sources qui affirment que T'choupi est un pingouin... même Le Monde !) ; 2) la gueguerre d'édition entre nous.

L'important, c'est qu'on retombe sur nos pattes -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2018 à 17:36 (CET)

Ah mince, si Le Monde dit que c'est un pingouin, peut-être faut-il appliquer la WP:NPOV et ne pas définir le vrai du faux ? — NoFWDaddress ^(d) 19 novembre 2018 à 17:38 (CET)

Franchement non. Et je ne vois pas ce que NPOV vient faire là-dedans. Un fait n'est pas une opinion. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 19 novembre 2018 à 18:36 (CET)