Discussion:Symbio (entreprise)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Automobile, Technologies, Transports, Entreprises et Industrie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Symbio (entreprise)** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ouverture page de discussion. Boncoincoin (discuter) 14 décembre 2020 à 18:46 (CET)Boncoincoin[répondre]

Rappel : ce que Wikipedia (WP) n'est pas.[modifier le code]

À l'attention de l'utilisateur WP "78.114.71.225" qui a apporté une modification à l'article le 4 mars 2021 à 10:59.

Bonjour,

Je suis le créateur de l'article "Symbio (entreprise)" (article créée le 14 décembre 2020 à 14:23).

Merci de prendre connaissance du texte suivant qui spécifie "ce que WP n'est pas" :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas#Une_tribune_de_propagande_ou_de_promotion

Si un article ou une partie d'article ne respecte pas ces critères, il ou elle doit être révoqué(e). En résumé, un article doit être rédigé dans un esprit (et un style) encyclopédique, et non promotionnel.

J'ai donc rectifié votre modification en ce sens. Vous pouvez cependant constater que j'ai tenu compte d'une partie de celle-ci, en y ajoutant même une référence issue de la presse.

Un conseil avant de finir : si vous souhaitez continuer à échanger avec moi, enregistrez-vous (sous un pseudonyme comme cela est recommandé par WP), cela sera beaucoup plus aisé.

Cordialement, Boncoincoin (discuter) 4 mars 2021 à 18:01 (CET)Boncoincoin[répondre]

Évaluation de l'article[modifier le code]

Bonjour @JuanManuel Ascari. Il est clair que l'évaluation d'un article est à distinguer de celle du sujet dont il traite. Cependant il existe une certaine corrélation. Par conséquent si l'importance de l'article est faible sous les aspects automobile, industrie, transports et technologies, on peut se demander pourquoi deux groupes industriels majeurs comme Faurecia et Michelin investissent autant d'argent dans cette entreprise. Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Boncoincoin (discuter) 21 août 2021 à 23:03 (CEST)Boncoincoin[répondre]

Bonjour @Boncoincoin. L'évaluation est à faire vis à vis des projets concernés et est forcément toujours subjective. Elle est aussi à faire vis à vis de la notoriété de l'entreprise qui est à mon avis encore faible. Mais vous êtes certainement plus au fait du sujet "hydrogène pour véhicules" que moi et je vous laisse le soin de réhausser les notes sans oublier l'évaluation au sein du projet "entreprises". Cordialement. --JuanManuel Ascari (discuter) 22 août 2021 à 16:47 (CEST)[répondre]