Discussion:Supervision (informatique)

	Tâches à accomplir pour Supervision (informatique)	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Scripts , Widget ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2022 à 17:54 (CET)

Parles-t-on de "supervision" ou de "surveillance" ?? Supervision : je supervise, je commande et j'ordonne. Surveillance : Je contrôle que tout ce passe correctement. Tucsouffle 24 février 2007 à 02:09 (CET)

C'est bien de la supervision donc. Puisque le protocole SNMP permet d'intervenir à distance sur le matériel possédant un agent, il n'y a pas qu'une notion de contrôle.--LoX 8 novembre 2007 à 07:15 (CET)

le paragraphe "Supervision système"

Pourquoi le paragraphe "Supervision système" dit qu'il y a quatre type principaux de ressources système et n'en liste que trois ??? C'est illogique. --LoX 8 novembre 2007 à 07:18 (CET)

Surement un petit malin... j'ai annulé la modif. Tu peux le faire aussi la prochaine fois, du moment que c'est purement sans raison valable ou illogique comme ici, en justifiant dans le résumé. D'autant plus que c'est une IP. Sauf erreur de ma part, je pense à du vandalisme. Récemment des rigolos modifient les articles de Wikipédia pour voir si le suivi des articles est bon, histoire de discréditer la fiabilité du contenu de cette encyclopédie... 'fin bref !
X-Javier ✉ 8 novembre 2007 à 14:17 (CET)

Ok. Je le ferais la prochaine fois... Je n'ai pas osé parce que je venais de faire la correction et j'avais peur que ça devienne une guerre d'édition. Est-ce que le fait que l'auteur se "cache" derrière une IP, cela veut dire que l'on a le droit d'accorder moins de valeur à sa modification ?--LoX 8 novembre 2007 à 16:33 (CET)

La supervision c'est quoi, finalement ? Une page de pub ?

Je propose de supprimer tous les liens avec des logiciels de supervision tant qu'on n'aura pas expliqué en quoi cela consiste.--Michel Barbetorte (d) 15 janvier 2008 à 14:18 (CET)

Non : publicité

Vous proposez... et vous faîtes dans la foulée sans attendre d'autres avis !! Personnellement je ne suis pas d'accord, vous supprimez toute une section de l'article concernant la supervision en mode ASP / SaaS, ce qui n'est pas de la pub, mais une information concernant une réalité et qui n'a pas à être censurée. Certes certains acteurs de ce type de service sont nommés, et alors ? Doit-on considérer cela comme de la pub ? Que dire de la page dédiée à IBM, Nestlé, Renault, et toutes les autres marques qui sont des acteurs dans leur domaine. Exemple : la page consacrée aux journaux quotidiens qui cite l'équipe, le monde etc. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rdeporre (discuter), le 19 janvier 2010 à 18:18

Euh ! Cela fait un an, quand même ! Alors, "dans la foulée sans attendre d'autres avis", c'est faux. Mais faites-donc, je sujet semble vous tenir à cœur. Merci d'être un peu plus détaillé dans les explications, et d'éviter les liens externes dans le corps de l'article et les majuscules qui ne s'imposent pas. J'ai vu votre "revert", je n'insisterai pas, pour le moment. --Michel Barbetorte (d) 19 janvier 2010 à 19:46 (CET)

Non, pas un an, deux ans ! --Michel Barbetorte (d) 19 janvier 2010 à 21:22 (CET)

Mea culpa pour la date. Je n'avais pas bien regardé. Nous ferons les modifs que vous dites puisque cela semble si important, pourquoi pas du moment que cela assurera la non-suppression de cette partie d'article, qui je le répète est bien de l'information. Vous avez vu notre revert, nous ne le cachons pas, et vous comprenez qu'il est de notre devoir d'informaer sur ce nouveau mode de supervision. Néanmoins nous nous conformerons aux règles pour ne plus avoir à déplorer ce genre d'incident. Cordialement.

Lien vers les autres wiki

Les liens vers wikipedia english et les autres pointent vers un sujet sans rapport (clinical_supervision) !

Nettoyé, sauf pour une langue où je ne peux pas déterminer si le lien est en rapport ou pas. C|-|ERRY discuter 26 mai 2014 à 13:30 (CEST)

Titre

 Pano38 : bonjour, pourriez-vous préciser en quoi votre renommage de 2016 de Supervision en Supervision (informatique) correspond à WP:TITRE ? Celle-ci précise « L'usage des parenthèses est réservé aux cas d'homonymies.  ». Or, la page d'homonymie est bien Supervision (homonymie) et pas Supervision. Merci par avance ! — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 6 avril 2020 à 14:23 (CEST)

•  Kvardek la plupart des pages d'homonymes n'ont pas de sous-titre; cette page si qui 'en avait pas pouvait laisser entendre que c’était une page d'homonyme ce qui est contraire au WP:PmS. Pourquoi la précision vous gène t'elle? ... Pano38 (discuter) 7 avril 2020 à 08:39 (CEST)