Discussion:Studio Jenny/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Studio Jenny » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Studio Jenny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Studio Jenny}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 20:23 (CEST)[répondre]

Aucune source d'ampleur nationale n'atteste de la notoriété de cette salle de spectacle^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 11 juin 2014 à 23:29 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

J'ai fait une rapide recherche sur google et voilà ce que j'ai trouvé :

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Les sources ne sont que régionales et/ou ne sont pas centrées sur cette salle.--Sismarinho (discuter) 4 juin 2014 à 20:23 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Aucune source et aucune notoriété concernant le catch. Lika0n (discuter) 4 juin 2014 à 20:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 5 juin 2014 à 01:42 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Aussi utile que la salle de lutte du village voisin de 200 habitants. Inutile de créer un article--Birki43 (discuter) 6 juin 2014 à 21:08 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucun indice de notoriété. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 11 juin 2014 à 18:10 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :