Discussion:Stoneham-et-Tewkesbury

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modification du 23 mars 2007[modifier le code]

Stoneham-et-Tewkesbury n'est ni la plus étendue ni la moins dense des municipalités québécoises: La Tuque la bat sur ces deux points. J'ai corrigé légèrement la superficie et la population selon les chiffres du Répertoire des municipalités, c'est un détail mineur. J'ai enlevé "cantons-unis" au début, c'est une catégorie légale et ça ne fait pas partie du nom courant. Bref des petits détails, l'ajout historique est pertinent. Cortomaltais 23 mars 2007 à 16:38 (CET)[répondre]

Modifications et ajouts de juin et juillet 2010[modifier le code]

J'ai apporté 140 modifications et ajouts à l'article qui n'avait au départ que quelques lignes, afin de l'étoffer. En plus, j'y ai ajouté énormément de photos personnelles. Étant un nouveau collaborateur de Wikipédia, j'aimerais avoir l'opinion de quelqu'un de plus expérimenté. Ma syntaxe est-elle correcte? Les références sont-elles pertinentes? Peut-on citer en référence les écrits d'un autre article de Wikipédia ou faut-il qu'elles soient extérieures à Wiki? Dois-je développer plus les articles compte tenu du fait que l'importance du sujet est jugée moyenne? Plusieurs de mes photos personnelles ont été retouchées (comme faire disparaître fils électriques et panneaux de circulation) afin qu'on voit mieux le sujet. Est-ce une bonne pratique? De qui pourais-je prendre conseil? Et comment communiquer directement avec un autre collaborateur? André Beauséjour 12 juillet 2010 à 9:32

J'ai suivi (d'un peu loin en vérité) les ajouts que vous faisiez sur cet article depuis un ou deux mois...C'est un travail superbe. Plusieurs villes de bien plus grande importance ne possèdent pas une structure d'article comme celui-ci. Vous avez couvert presque tous les aspects du sujet. Étant moi-même un novice je peux juste relire le texte et vous donner mon opinion et en plus je ne connais pas du tout les aspects techniques touchant l'amélioration des photos. Je vous suggères d'inscrire une section Stoneham dans la La Jasette et d'y demander la relecture de l'article par les rédacteurs qui s'interressent au Projet:Québec. Je crois même qu'on pourrait demander comment faire pour que l'évaluation de l'article passe de Bon début à Article d'avancement B. N'hésitez pas à me contacter...Cordialement--ChristianT (d) 15 juillet 2010 à 03:20 (CEST)[répondre]
Je vous remercie Christian pour vos commentaires élogieux! Pour l'instant, je ne désire pas faire évaluer mon article car je le trouve encore incomplet.André Beauséjour 25 juillet 2010 à 22:24