Discussion:Stūpa/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu .

  • Bilan : 1 pour, 8 contre, 0 autre vote.

Commentaire : Votes Contre > votes Pour > 4;
O. Morand 12 octobre 2006 à 23:08 (CEST)[répondre]

Article : Stûpa

Contestation[modifier le code]

Contesté le 9 septembre 2006 à 20:03 (CEST) par Aliesin.

Motivation : grosse ébauche sans sources

Vote[modifier le code]

Pour[modifier le code]

Pour. Très bien, cet article. --NeuCeu 14 septembre 2006 à 21:01 (CEST)[répondre]

Contre[modifier le code]

  1. Contre -- Aliesin 9 septembre 2006 à 20:03 (CEST)[répondre]
  2. Contre -- Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 septembre 2006 à 20:04 (CEST)[répondre]
  3. Contre : beaucoup de listes et de liens rouges, pas de notes de bas de page. Urban 10 septembre 2006 à 08:00 (CEST)[répondre]
  4. Contre. PoppyYou're welcome 10 septembre 2006 à 14:22 (CEST)[répondre]
  5. Contre OK Grimlock 10 septembre 2006 à 20:28 (CEST)[répondre]
  6. Contre : article vraiment faiblard. Pas mal de jargon. A travailler par un spécialiste. RobinL 10 septembre 2006 à 22:40 (CEST)[répondre]
  7. Contre. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 11 septembre 2006 à 22:57 (CEST)[répondre]
  8. Contre Stéphane 9 octobre 2006 à 21:42 (CEST)[répondre]

Neutre et autres[modifier le code]

Discussion[modifier le code]

Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]

proposé par Shiva-Nataraja 11 oct 2004 à 12:26 (CEST)

  • Pour (bientôt le monde indien aura le record des AdQ ;-) ) Jastrow ? 28 déc 2004 à 09:15 (CET)
  • Pour Shakti 15 jan 2005 à 19:36 (CET)
  • « Sauf opposition l'article passera en article de qualité dans 3 jours » Weft ¿! 6 fev 2005 à 20:31 (CET)