Discussion:Spagyrie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion[modifier le code]

je viens de voir la modification avec le classement par ordre alphabétique, et elle me semble bien, mais la spagyrie c'est de l'énergétique, et chaque essence a un nombre, "chiffre", qui a son importance numérologique, énergétique et symbolique...les 78 premières essences ont été choisies par le dr. Zimpel pour y être dans un ordre précis, il à sélectionné le nom latin qui lui permettait de placer l'essence à sa place... il faudrait en discuter, mais il me semble important de garder l'ordre qu'il à choisi pour classer celles-ci...carduus

Je sais bien que c'est de l'énergétique ! Et d'ailleurs je suis bien contente que tu aies modifié mon ébauche, car je ne me sentais pas le courage de m'opposer au veto des contributeurs qui ne connaissent ni ne croient aux médecines alternatives (les pages sur l'homéopathie et autres méridiens en sont un bon exemple).
Je n'avais pas connaissance de l'existence de cet ordre ! Calendula 27 décembre 2005 à 21:18 (CET) Je peux ajouter le nombre associé à la plante entre parenthèse après le nom de la plante... qu'en pense tu? Pour ce qui est du veto, il faut faire entendre la voix de l'énergétique aussi fort que possible, `--carduus 27 décembre 2005 à 21:33 (CET)[répondre]

Oui, tu as raison, ça me parait bien d'avoir les deux numérotations ! Calendula 27 décembre 2005 à 21:49 (CET) PS : Je suis ravie que tu écrives ce que tu sais sur la spagyrie ! Si tu as des sources, n'hésites pas à les citer ![répondre]

Noms populaires[modifier le code]

Bonsoir ! J'ai commencé à mettre les noms populaires des plantes entre parenthèses : dis-moi si ça te va ! Calendula 7 janvier 2006 à 00:14 (CET)[répondre]

Salut ! Je trouve ça super, maintenant il faut que je trouve le temps d'ajouter les indications, de plus l'idéal serait d'aller dans les pages cibles des liens qui concernent les plantes et d'ajouter les indications complètes en Spagyrie... A+--[[Utilisateur:Carduus|carduus[[Utilisateur:Carduus|carduus62.203.102.5]]]] 9 janvier 2006 à 20:56 (CET)[répondre]

Abberations sur la valeur des références[modifier le code]

Bonjour, Pour écrire sur la spagyrie il faut avoir lu ceux qui ont écrit sur le sujet et non pas prendre en référence ceux qui ont détourner le travail pour une affaire lucrative!!! J'aimerais mettre certains points en évidence pour faire rétracter les liens qui sont mis pour Phylak. Cette entreprise fabrique des substances qui se permettent d'appeler spagyrie. Ce n'est pas fait selon ce que Paracelse à laissé comme indication mais bien une méthode d'après le Dr. Zimpel. Sur ce dernier nous ne trouvons absolument rien en faisant un recherche, donc reste très flou comme référence! En plus dans sa méthode, il ne rajoute pas un des 3 principes, ce qui n'est pas de la spagyrie au sens propre du terme. De plus certain produits vendu sur le marché actuel sente très mauvais et l'on trouve du dépot au fond des flacons. Si cela est une bonne spagyrie, il est tout à fait impossible après le travail fait correctement en laboratoire d'avoir ces résultats après distillation et rassemblement des 3 principes. Les cours de Phylak sont fait par un Docteur qui à une formation en Homéopathie. Dans ces cours il ne fait référence qu'à des données homéopathiques !!?? Ce n'est pas de l'homéopathie qu'il doit enseigné. Les principes actifs d'une plante sont différents suivant le mode d'extraction. Il faut ne pas tout amalgamer et essayons déjà de comprendre ce qu'a fait Paracelse comme travail avant de faire sa propre sauce sous le nom de spagyrie. Dans les plantes, il y a des référence à la médecine chinoise qui n'as absolument, mais absolument rien à voir avec de la spagyrie. Comme la numérologie. Voila je crois qu'il faut recentrer le sujet SPAGYRIE, ne pas prendre tout ce que l'on entend comme vérité et faire preuve d'un esprit de discernement. Vous pouvez prendre contact avec moi à mon adresse email. Je me propose de compléter l'article sur le sujet avec les bonnes référence comme j'avais écrit lors de l'ébauche.

Introduction : ça commence mal[modifier le code]

Clamer que Paracelse a enrayé des épidémies de peste grâce à ses théories archaïques (reprises des classiques grecs et développées avec un corpus médiéval) est tout simplement une aberration intellectuelle et une contre-vérité impossible à prouver : seule la découverte de Yersinia pestis par Yersin en 1897 a permis de commencer à lutter efficacement contre le fléau. Wikipedia est censée être une encyclopédie, je le rappelle aux contributeurs de cette page. 193.251.32.224 (d) 18 mars 2010 à 17:25 (CET)[répondre]

" Le mot "spagyrie" a été introduit par Paracelse au XVIème siècle. Il se traduit étymologiquement par "Spao" (séparer, purifier) et "agdiros" (réunir, recombiner). La spagyrie est la "voie alchimique" liée aux plantes. L'association aux "planètes" quand à elles relèvent de l'astrologie et est dissocié du processus lui-même.

Le processus impliqué consiste à extrait ensemble "l'alcool" et l'huile essentielle de la plante, par un processus proche de l'"extracteur de Soxhlet" Extracteur_de_Soxhlet, avec lequel on utilise comme solvant de l'alcool de vigne tirant entre 93 et 95 degrés (pur-éthanol non dénaturé). On calcine ensuite les fèces de la plante à 600° pour obtenir les sels minéraux et oligo-éléments, réunis avec l'alcool et l'huile essentielle, puis mis en macération à 40° durant une semaine, puis filtration, calcine, remise en "digestion humaine" et dilution de la solution à l'eau pour obtenir une suspension buvable à 20° " -

Des maladies invisibles et de leurs causes, 1531-1532.

Ce processus n'est-il pas sans rappeler un certain protocole encore utilisé de nos jour en chimie organique ? Paracelse cherchait à expliquer le petit, à son époque, on ne pouvait faire l'impasse sur les savoirs issus de l'ensemble des domaines connus, cela incluait l'astrologie.

Tout ne serait donc pas à jeter chez Hohenheim, du moment que les références et les processus décrit sont pertinents, et j'insiste, le facteur essentiel des réussites de Paracelse étant l'Hygiène, concernant la peste, et non ses élixirs tiré le jour de Mars, qui cependant était basé sur des substance déjà plus ou moins connu par des gens connaissant déjà à cette époque, l'art des simples.

5 août 2013 à 01:37 (CEST)Anthony5 août 2013 à 01:37 (CEST)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.69.146.176 (discuter), le 5 août 2013 à 01:37 (CEST)[répondre]