Discussion:Sophia Bush
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Une partie de l'historique de l'article « Sophia Bush » diffusé sous licence CC-BY-SA (il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL : voir conditions d'utilisation) a été retirée de Wikipédia pour des raisons de respect du droit d'auteur. Certaines des contributions du ou des contributeur(s) suivant(s) ont été supprimées de l'historique : 82.232.27.183 et Thesupermat Les administrateurs peuvent consulter les versions supprimées sur Spécial:Restaurer/Sophia Bush/copyvio.
— Steƒ ( Стеф ) 22 mai 2008 à 17:56 (CEST)
Sophia Bush et Jesse Lee Soffer[modifier le code]
Sophia Bush n'est plus en couple avec Jesse Lee Soffer mais une personne "s'amuse" à modifier ça sur sa page Wikipédia en disant qu'ils le sont toujours. Je tente de modifier tant que je peux cette personne mais elle persiste honteusement. Si cette personne me lit, je voudrais simplement lui dire que Wikipédia est là pour informer ses lecteurs de choses vraies et non des choses issues de vos fantasme..
Photos de Sophia Bush[modifier le code]
Les 2 photos présentes sur la page de Sophia Bush (dans le cadre de sa carte d'identité et plus bas) sont les mêmes. Pourrait-on enlever la deuxième et éventuellement la remplacer par une autre? Sofffie7 (d) 2 août 2011 à 09:08 (CEST)
- Finalement je l'ai fait moi-même ^^ Sofffie7 (d) 28 août 2011 à 15:32 (CEST)
Sophia et ses amis[modifier le code]
Est-ce vraiment important de savoir avec qui elle est amie? De plus ,la plupart sont des acteurs/actrices qu'elle a rencontré sur les plateaux télé et cinéma mais se voient-ils tous en dehors? Est-elle vraiment amie avec eux dans la vraie vie? Il faudrait une source... Sofffie7 (d) 28 août 2011 à 15:34 (CEST)
Vie privée[modifier le code]
Je ne suis pourtant pas à l'origine des informations présentes dans VIE PRIVÉE... mais quand même...
Je trouve, clairement, abusé, la suppression de l'intégralité de cette partie. Quand on s’intéresse un minimum à l'actrice et son parcours, il est de notoriété publique qu'elle fut en couple, mariée puis divorcée de Chad Michael Murray.
Je constate l'acharnement de certains membres à supprimer intégralement ces parties présentes dans de nombreuses biographies de (rappelons-le) PERSONNALITÉ PUBLIQUE dont il est LOGIQUE de retrouver une grande partie de sources jugées (sur WIKIPEDIA) secondaires comme Paris Match, Closer, Gala etc. qui traitent JUSTEMENT (ou entre autres) de l'actualité people. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stef 10 (discuter), le 14 avril 2019 à 15:46
- Je ne trouve pas que la liste des conquêtes amoureuses de telle ou telle personnalité ne soit encyclopédique. Jamais ils ne sont connus pour ca. Pour le mariage et divorces, étant publics, c'est un peu plus discutable. Mais tout le reste c'est du ressort de la presse a scandale, ce que Wikipédia n'est pas, et qui est rappelé plusieurs fois dans les recomandations sur les biographies de personnes vivantes. --JoKerozen |[allumette]| 14 avril 2019 à 15:55 (CEST)
- Il y a peut-être un juste milieu entre TOUT SUPPRIMER et ENLEVER les parties indésirables. Concrètement, là on dirait qu'elle n'a jamais eu de vie maritale.Stef 10
- Justement. La partie philantropie a été gardée, c'était pertinent et cela montre que l'admin qui a fait cette modification a lu le tout et a trié. Pourquoi vouloir savoir (et afficher au monde entier) avec qui elle a couché ? je trouve ca malsain. --JoKerozen |[allumette]| 14 avril 2019 à 17:19 (CEST)
- Il y a peut-être un juste milieu entre TOUT SUPPRIMER et ENLEVER les parties indésirables. Concrètement, là on dirait qu'elle n'a jamais eu de vie maritale.Stef 10
Encore une fois, je parle surtout pour la partie MARIAGE. Et le fait de n'avoir gardé justement que la partie philanthropie ne prouve rien. Je peux entendre qu'on puisse douter de la pertinence de la présence des brèves idylles sur wikipedia. Mais dès lors qu'il s'agit d'une relation ayant abouti sur un mariage, un divorce etc. Je ne vois pas pourquoi cela devrait disparaître.
Dans ce cas là, supprimons les informations présentes sur les idylles de LENNY KRAVITZ et VANESSA PARADIS. VANESSA PARADIS et JOHNNY DEPP. JOHNNY DEPP et AMBER HEAD. ANGELINA JOLIE et BRAD PITT. CHARLIZE THERON et SEAN PENN. EVA LONGORIA et TONY PARKER. MARY KATE OLSEN et OLIVIER SARKOZY. JANE FONDA et ROGER VADIM. ROSE MCGOWAN et ROBERT RODRIGUEZ. HALLE BERRY et OLIVIER MARTINEZ. etc.
Je peux en citer tellement. Faut revoir TOUTES les pages wikipedia des célébrités alors. Si on pars comme ça. Stef 10
- C'est a peu près ce qui a été fait. Pas forcément déjà sur ces pages là, mais sur beaucoup de biographies de personnes vivantes. Si vous souhaitez remettre une phrase dans une section vie privée, à propos de son mariage, je ne m'y opposerai pas. Par contre je reste opposé a tout paragraphe sur ses amants/partenaires/concubins/rumeurs. On est pas Gala ici, et cela n'a rien de pertinent avec ce pour quoi elle est connue : actrice et réalisatrice. --JoKerozen |[allumette]| 14 avril 2019 à 18:24 (CEST)