Discussion:Smalltalk

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:35 (CET)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 1 février 2006 à 01:35 (CET)[répondre]

"et est depuis utilisé par un grand nombre de personnes. Smalltalk est toujours activement développé et dispose d'une base loyale d'utilisateurs.".

J'y connais rien, mais j'ai pas l'impression que ça soit très neutre tout ça... Des gens connaissent ?

c'est vaseux mais c'est vrai. Aurélien 4 mai 2006 à 21:20 (CEST)[répondre]


Est-ce un langage fonctionnel ?[modifier le code]

J'ai lu quelque part ([1]) que Smaltalk est un langage fonctionnel. Qu'en pensez-vous ? Si oui, il faudrait le mentionner clairement dans la page.

Cela me parait faux surtout car on a dans Smalltalk des variables modifiables et des objet avec des états donc très impératif. Après on peut effectement utiliser des (sorte de) fonctions en citoyen de premiere classe, mais cela reste un langage impératif à mon avis. De plus l'inspiration de lisp est déjà mentionné. Outs (d) 28 avril 2009 à 12:16 (CEST)[répondre]
Je vois. Dans ce cas, je crois qu'il faudrait mentionner très clairement dans le résumé de droite et dans l'introduction qu'il fait partie des langages impératifs (actuellement, ce mot ne figure nulle part dans l'article).--Curieuxfr (d) 17 mai 2009 à 20:53 (CEST)[répondre]