Discussion:Sith
Cet article est indexé par le projet Star Wars.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Star Wars (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Citation[modifier le code]
La citation me gène un peu... C'est celle des bouquins ? Dans le film, Yoda dit à la fin : "Toujours par deux ils vont, ni plus, ni moins : le maître et son apprenti"
Réponse[modifier le code]
C'est vrai que la à présent parlerait de notre époque, alors que SW se situe à une autre époque. On pourrait modifier par : "et le mot Sith finit par désigner les utilisateurs du côté obscur". C'est juste une suggestion.
Précisions[modifier le code]
Je me demandais si il ne serait pas bon de préciser la source de ces infos. En effet ne connaissant que les films, elles doivent provenir principalement d'autres médias (non-officiel ?) comme les romans.
Enfin maintenant entre juger ce qui est officiel ou non c'est un autre débat ^^.
Les "vrai Sith"[modifier le code]
Bonjour,
Les "vrai Sith" ne sont pas des Yuuzhan Vong, cette section est inutile, car cela n'a aucun lien avec les Sith. C'est des théories sans fondement, qui sont de toute façon démentie. Donc, la section est inutile et je souhaiterais la supprimer. Matrix76 (d) 21 août 2010 à 14:37 (CEST)
- C'est pour cela que j'avais supprimer cette section, premièrement on dit que c'est probablement les Yuuzhan Vong après on dit que c'est n'est surement pas eux, se qui avance à rien, les Yuuzhan Vong sont arrivé deux-trois décennie avant BY, pas 20 millénaire avant. Donc je supprime cette section tout à fait inutile et sans fondement. Aqw96 ?¿⸮ 21 août 2010 à 15:55 (CEST)
Code sith[modifier le code]
le code sith indiqué n'est pas le code sith complet, et de plus, la ligne sur la force n'existe pas. voici le vrai code sith tel qu'il est généralement cité:
La paix n'est que mensonge. Il n'y a que la passion. Par ma passion, j'obtiens la puissance. Par ma puissance, j'obtiens le pouvoir. Par mon pouvoir, j'obtiens la victoire. Par mes victoires, mes chaînes se brisent. La Force me libérera.
Il n'y a pas de paix, il y a la colère. Il n'y a pas de peur, il y a la puissance. Il n'y a pas de mort, il y a l'immortalité. Il n'y a pas de faiblesse, il y a le Côté Obscur.
Je suis le cœur de l'Obscurité. Je ne connais pas la peur, mais je l'instille à mes ennemis. Je suis le destructeur des mondes. Je connais le pouvoir du Côté Obscur. Je suis le feu de la haine.
Tout l'univers se prosterne devant moi. Je m'engage dans les ténèbres où j'ai trouvé la vraie vie. Dans la mort de la lumière.
de plus la référence à dark revan comme l'archétype du sith me gène beaucoup quand on sait qu'il a été un jedi au debut de sa vie, qu'il est retourné au coté lumineux après la guerre civile jedi et qu'il a disparu en cherchant à tuer l'empereur. on pourrait le remplacer par dark malgus, dark bane ou à la limite dark sidious. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.167.13.74 (discuter), le 14 octobre 2014 à 13:19 (CEST)
catégorie vide[modifier le code]
La partie "doctrine" de la page est quasi vide. Elle ne contient qu'un seule début de phrase qui n'est pas intelligible à l'heure actuelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.248.8.95 (discuter), le 28 septembre 2015 à 02:49 (CEST)
code sith[modifier le code]
J'ai modifié le code sith, a présent il est complet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.124.12.249 (discuter), le 27 décembre 2016 à 15:49 (CEST)