Discussion:Service écosystémique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Bravo pour cette ébauche. Pour le classement : on est entre l'écologie scientifique et l'économie écologique.

Il devrait y avoir un article à part pour "Paiement pour services environnementaux" Pwjohnson (d)

"Rajouter a lien a cette page: http://www.mddep.gouv.qc.ca/biodiversite/capsules/" Joedf (d)

Changement de titre ?[modifier le code]

Bonjour, je fais actuellement une thèse sur le sujet et de toute ma bibliographie francophone je n'ai quasiment jamais rencontré l'expression "services écologiques" mais presque toujours celle de "services écosystémiques". De fait, ce n'est pas l'écologie qui rend des services, mais bien les écosystèmes, et en anglais seule existe à ma connaissance l'expression "ecosystem services". Par ailleurs, la plupart des liens vers cette page sont titrés "services écosystémiques", comme par exemple le chapitre dédié dans l'important article Biodiversité. Je projette donc de renommer cette page : quelqu'un aurait-il des arguments allant contre cette démarche ? Merci et cordialement, FredD (discuter) 19 août 2013 à 16:09 (CEST)[répondre]

Oui, je suis d'accord sur tous les points que tu évoques. L'idée de l'auteur initial était peut-être d'insister sur le caractère "écologique" des services, mais elle est source d’ambiguïté et effectivement, même si cette expression est parfois employée (exemples), au canada notamment, l'expression consacrée, notamment dans les administrations et grandes agences travaillant sur ces sujets semble bien "services écosystémique"... Pour renommer cliquer sur le petit triangle à droite de l'étoile dans la barre d'outil en haut de page. Bonne continuation, dont pour la thèse.
PS: N'hésites pas à améliorer cet article grâce à ce que tu auras appris de tes recherches sur le sujet.--Lamiot (discuter) 20 août 2013 à 13:53 (CEST)[répondre]
Ok. Pas d'avis contraire sur la pdd du Projet Écologie, je lance donc la procédure (en espérant ne pas me faire taxer de franco-centré si l'expression est québécoise... Je ne sais pas comment on fait en cas de conflit de ce genre !). Cdlt, FredD (discuter) 21 août 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]

style rédactionnel[modifier le code]

"est" ou "serait" il faut choisir dans "600 €/ha/an est serait la valeur de référence des prairies extensives."

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bandeau de fusion posé en novembre. Tarte 9 décembre 2017 à 02:35 (CET)[répondre]

Pas de réponse. Je suis personnellement pas convaincu par la pertinence d'une fusion, fusion qui serait de plus assez longue et ardue. Tarte 31 décembre 2017 à 19:31 (CET)[répondre]