Discussion:Sarasvati (fleuve)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Monde indien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Difficile à évaluer ! Antonov14 4 juillet 2007 à 09:38 (CEST)
Contradiction[modifier le code]
Le fleuve n'existe plus (0 km dans la box), pourtant on peut lire qu'une partie existe toujours ville de Sidhpur!!!--Io Herodotus (discuter) 25 mars 2016 à 15:50 (CET)
- Normal, c'est un fleuve mythique dont des gens pensent qu'il n'a jamais existé et d'autres qu'il a existé, voire qu'il en reste des traces. L'article mélange les deux approches et juxtapose maladroitement les théories. J'ai pas de source fiable pour l'améliorer.--Phso2 (discuter) 25 mars 2016 à 17:42 (CET)