Discussion:Salon les Nautiques de Port Camargue/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Salon les Nautiques de Port Camargue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Salon les Nautiques de Port Camargue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salon les Nautiques de Port Camargue}} sur leur page de discussion.

Salon les Nautiques de Port Camargue[modifier le code]

Proposé par : Matpib (discuter) 4 février 2015 à 14:45 (CET)[répondre]

Article publicitaire créé avec un énorme copyvio.

La notoriété de ce salon n'est absolument pas validée par des sources secondaires de qualité et d'audience nationale ou internationale.

A la communauté de trancher.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 19 février 2015 à 00:14 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression, notoriété non établie.

Discussions[modifier le code]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Salon les Nautiques de Port Camargue » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver faible : je trouve quatre ou cinq articles dans le Midi Libre sur plusieurs années ; certes j'ai bien conscience que c'est une source régionale, mais le salon est connu dans la région, et sans doute au delà. Mais il est évident qu'il faut retirer tout ce qui ressemblerait à la promotion. --Éric Messel (discuter) 4 février 2015 à 17:52 (CET)[répondre]
    le Hic, c'est que le Midi Libre est un partenaire (c'est à dire un sponsor) de l’évènement. Bref non seulement c'est un quotidien régional, mais en plus il n'y a pas d'indépendance par rapport au sujet. Matpib (discuter) 4 février 2015 à 17:59 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer très peu de notoriété en dehors d'une notoriété locale entretenue par le canard local. Jmax (discuter) 5 février 2015 à 12:17 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Peut-être une certaine notoriété régionale par l’entremise de sponsors, mais je ne vois pas d’indices de notoriété suffisants pour que ce salon rentre dans les critères WP:NEVEN. ℳcLush =^.^= 12 février 2015 à 21:27 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Notoriété strictement locale. Pas de source centrée d'envergure nationale.Baguy (discuter) 12 février 2015 à 23:21 (CET)[répondre]
  4. La notoriété ne semble pas suffisante. Javeec (discuter) 13 février 2015 à 01:16 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Il existe des sources mais il faut faire attention à ce qui relève de la pub et ce qui est une vraie source secondaire. Exemple, la référence Voiles et Voiliers n'est rien d'autre qu'un encart publicitaire sur le site du magazine (aucun article consacré dans la partie magazine du site). Idem pour Voiles News, par exemple). Toutefois, il existe quelques quelques articles sur le site de la revue Bateaux. « un salon incontournable », « le plus grand salon d'occasions de Méditerranée »… Autant d'expressions qui sonnent comme des éléments de langages qu'on retrouve, par exemple, mot pour mot sur Nautisme-info. Bref, il y a eu une bonne campagne à l'occasion des 20 ans du salon en 2014. Cela dit, même si ce n'est pas le Grand Pavois ni le Nautic, il semble qu'il y a ait une notoriété. Pas franchement convaincu mais pas contre le maintien. Martin // discuter 4 février 2015 à 16:19 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Salon_les_Nautiques_de_Port_Camargue/Admissibilité&oldid=191147626 ».