Discussion:Ruben Rodriguez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ruben Rodriguez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ruben Rodriguez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ruben Rodriguez}} sur leur page de discussion.

Ruben Rodriguez

Proposé par : Rifford (discuter) 11 décembre 2014 à 21:24 (CET)

PàS technique (bandeau d'admissibilité apposé depuis mai 2014) proposée dans le cadre de la troisième édition du concours WIMA.

Conclusion

 Suppression traitée par — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 26 décembre 2014 à 00:36 (CET)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

93000 vues sur youtube! https://www.youtube.com/watch?v=B6j2y6I9K7U . Ce n'est pas rien! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.185.253.142 (discuter)

mon avis, s'il est considéré que la notoriété n'est pas suffisante pour avoir une page à son nom parce qu'il n'est pas assez dans les medias, fusionner avec d'autres pages sur le même thème (au hasard: salsa cubaine).

93 000 vues sur YouTube, c’est un centième d’une vidéo de chats rigolote, non ? . ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 19:33 (CET) Dans le genre arguments bidons, un nombre de vues sur YouTube, hem.

L'argument des homonymes est totalement bidon; tout le monde a ses homonymes y compris Paris, et cela n'interdit pas un article sur Paris! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.185.253.142 (discuter)

Personne n’a dit qu’avoir des homonymes était un argument pour la suppression ; relire ? ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 19:42 (CET)

Il est aussi cité par:

• http://salsa.blog.lemonde.fr/2010/06/18/candela-mi-son-mas-bajo-fete-de-la-salsa/
• http://salsa.blog.lemonde.fr/page/16/
• http://www.francebleu.fr/culture/actu-musicale/mas-bajo-fetera-la-sortie-de-simple-y-natural-le-jeudi-5-juin-au-ferrailleur-nantes
• http://www.salsafrance.com/spip.php?article280 « Tout d’abord, l’opportunité d’enregistrer avec d’excellents musiciens comme Ruben Rodriguez, (...)
• http://www.terristoires.info/culture/salsa-therapie-906.html
• https://books.google.fr/books?id=_ClDdKBUWhwC&pg=PP4
• http://www.bordeauxsalsa.com/index.php?theme=MUSIQUE&artiste=Candela%20Mi%20Son&idArtiste=43
• http://www.fabricehatem.fr/fh-medias/2014/02/La-musique-cubaine-et-de-salsa-en-france_V9.pdf

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 81.185.253.142 (discuter)

Un blog, un communiqué régional pour un concert, une interview (d’un autre), un webzine sans notoriété, des sites perso, un crédit ; rien de plus pertinent ? ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 19:42 (CET)

Il y a peut-être des choses plus pertinentes sur internet ou ailleurs. Je ne ais pas. Pour l'instant, je reste sur mon avis: possibilité de fusionner avec d'autres pages sur le même thème.

Par exemple: Les orchestres de musique cubaine et de Salsa en France .

Cet article n’existe pas, et ne risque pas d’exister, les listes ne devant pas être une compilation de liens externes et devant lister des choses notables. ℳcLush ^{=^.^=} 24 décembre 2014 à 22:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ruben Rodriguez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Rifford (discuter) 11 décembre 2014 à 21:25 (CET) Me semble hors critères. La notoriété reste à démontrer (je n'ai rien trouvé de probant de mon côté). — Rifford (discuter) 18 décembre 2014 à 17:17 (CET)

    Rifford : Tu mets « proposant », mais la proposition (technique) ne donne pas d’argumentaire sur l’admissibilité du bonhomme ℳcLush ^{=^.^=} 18 décembre 2014 à 09:37 (CET)

    Schlum : En effet, j'ai oublié de présenter mon argumentaire. Merci . — Rifford (discuter) 18 décembre 2014 à 17:17 (CET)

2.  Supprimer Le nombre d’homonymes rend la recherche difficile, mais je n’ai pas trouvé d’éléments montrant une notoriété d’envergure nationale, ou même régionale. Son site perso propose une auto-biographie fournie, mais pas de revue de presse qui pourrait aider, et les albums semblent auto-produits. Me semble Hors critères Notoriété de la musique. ℳcLush ^{=^.^=} 18 décembre 2014 à 09:43 (CET)
3.  Plutôt supprimer Me semble également Hors critères Notoriété de la musique.--Mique88 (discuter) 22 décembre 2014 à 11:57 (CET)

Neutre

1.  Neutre, je n'ai pas trouvé de sources centrées, l'absence de l'année de naissance dans l'article ne facilite pas les recherches. Il a tout de même une notoriété régionale [1], son nom est dans cette source nationale [2] + une source locale [3]. Mario93 (discuter) 25 décembre 2014 à 20:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :