Aller au contenu

Discussion:Rigobert Aime Ndjeng/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rigobert Aime Ndjeng » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juin.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Rigobert Aime Ndjeng}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rigobert Aime Ndjeng}} sur leur page de discussion.

Rigobert Aime Ndjeng[modifier le code]

Proposé par : Roidecoeur (d) 15 juin 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]

A mon avis, pas assez notoire, au regard des critères de notoriété des peintres : voir Wikipédia:Notoriété des arts visuels.

--Roidecoeur (d) 15 juin 2011 à 01:20 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 3 juillet 2011 à 12:13 (CEST)[répondre]

Raison : Aucun avis pour la conservation après plus de deux semaines de débats

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un représentant assez reconnu de l'art camerounais ?[modifier le code]

On ne trouve pas grand chose sur le net mais, au milieu d'innombrables miroirs de la WP (dont un nombre impressionnant des fameux "Livres Groupe" qui recopient les articles WP), il y a :

  • cet article où il est cité parmi d'autres lors de sa participation au The Last Picture Show III ;
  • sur Google Books, présent dans un ouvrage de Nicole Guez, L'Art contemporain africain, 1992 [1] (mais visiblement il n'y a que la seule mention de son nom et de son adresse...)
  • toujours sur Google Books, dans Joseph-Marie Essomba, L'art africain et son message, 1985 (mais apparemment, seulement pour une illustration) ;
  • mentionné dans le n°13 de la Revue Noire, consacré au Cameroun [2] ;
  • existence d'un article sur l'art camerounais à la Smithsonian Institution, dans lequel il est mentionné [3] ;

Le fait qu'il soit choisi pour représenter l'art camerounais dans des articles ou des expositions peut laisser entendre une certaine notoriété. -- Basilus (d) 21 juin 2011 à 17:42 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer pour la raison indiquée. --Roidecoeur (d) 15 juin 2011 à 01:21 (CEST)[répondre]

Neutre et autres[modifier le code]

  1. ! Attendre une semaine de plus. Pour l'instant dans le doute, je vote blanc pour les raisons présentées plus haut. Je viens juste de signaler la demande de suppression au Projet Afrique qui n'avait pas été prevenu, peut-être serait-il sage d'attendre une semaine de plus avant de prendre une décision. -- Basilus (d) 21 juin 2011 à 18:40 (CEST)[répondre]
     Neutre Au bout d'une semaine, vote modifié en neutre. Peut-être reconnu au Cameroun mais pas de réponse du Projet Afrique et les seules "sources" trouvées sont trop laconiques pour permettre de constituer un article. -- Basilus (d) 29 juin 2011 à 18:33 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Rigobert_Aime_Ndjeng/Admissibilité&oldid=191212894 ».